פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8441/13

יו בי מנטה הפקות בע"מ נ. מוסיקה 24 בע"מ

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך מסחרי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/10/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8441/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חוזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך מסחרי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8441/13

יו בי מנטה הפקות בע"מ נ. מוסיקה 24 בע"מ

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך מסחרי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים וקבע כי אין עילה להתערב בפסק הדין של הערכאה הראשונה, תוך הסתמכות על תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, המאפשרת לדחות ערעור כאשר אין מקום לשינוי בפסק הדין. הערעור והערעור שכנגד נדחו, ולא ניתן צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, ד' ברק-ארז, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יו בי מנטה הפקות בע"מ
  • ראובן בן שמעון
  • יובל ניסני

נתבעים

  • מוסיקה 24 בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 6652-11-09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 8441/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8441/13 וערעור שכנגד לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ע' ברון המערערים: 1. יו בי מנטה הפקות בע"מ 2. ראובן בן שמעון 3. יובל ניסני נ ג ד המשיבה: מוסיקה 24 בע"מ משיבים פורמליים: 1. פורמלי צביקה ליבליך 2. פורמלי רווית אלמוג 3. עזריאל ירון אילן 4. פורמלי פירש הפקות בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 30.10.2013 בתיק א 006652-11-09 תאריך הישיבה: כ"ה בתשרי התשע"ו (08.10.2015) בשם המערערים: עו"ד בעז עוזרי; עו"ד תדהר צור בשם המשיבים: עו"ד יגאל קווה; עו"ד שלמהמנחם פסק-דין לאחר שמיעת הצדדים ועיון בחומר סבורים אנו כי אין להתערב בפסק הדין קמא, מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984. איננו נעתרים לערעור ולערעור שכנגד. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ה בתשרי התשע"ו (‏8.10.2015). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13084410_T13.doc זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il