פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8440/22

מועצה מקומית דבוריה נ' מדינת ישראל

עתירה נגד החלטת משרד הרווחה לסגור מפעל עבודה שיקומי (מע"ש) במועצה המקומית דבוריה בשל ליקויים תפעוליים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 04/07/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8440/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סגירת מע"ש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) מועצה מקומית דבוריה נגד מדינת ישראל. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת משרד הרווחה לסגור מפעל עבודה שיקומי (מע"ש) במועצה המקומית דבוריה בשל ליקויים תפעוליים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8440/22

מועצה מקומית דבוריה נ' מדינת ישראל

עתירה נגד החלטת משרד הרווחה לסגור מפעל עבודה שיקומי (מע"ש) במועצה המקומית דבוריה בשל ליקויים תפעוליים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

המועצה המקומית דבוריה הגישה עתירה נגד החלטת משרד הרווחה לסגור את המפעל לעבודה שיקומית (מע"ש) הפועל בתחומה, בשל ליקויים שנמצאו בו. המועצה טענה כי סגירת המקום תפגע קשות בחניכים הזקוקים לשירותיו. במהלך הדיונים בבית המשפט, הצדדים הגיעו להסכמה על מתווה פעולה לתיקון הליקויים, הכולל שיפורים בהצטיידות, כוח אדם ולוגיסטיקה. לאור העובדה שהצדדים גיבשו פתרון מוסכם המאפשר את המשך פעילות המרכז באופן בטיחותי, קבע בית המשפט כי העתירה התייתרה והורה על מחיקתה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, א' שטיין, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מועצה מקומית דבוריה

נתבעים

  • מדינת ישראל – משרד הרווחה והביטחון החברתי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • סגירת המרכז תפגע באיכות חייהם של החניכים תושבי המקום.
  • יש צורך בשירותי המרכז בסמיכות למקום המגורים.
טיעוני ההגנה
  • קיימים ליקויים תפעוליים במרכז המשפיעים על איכות השירותים הניתנים לחניכים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הליקויים במרכז מצדיקים את סגירתו המוחלטת או שניתן לתקנם.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • סיכום ישיבה מיום 30.6.2023 המפרט מתווה פעולה לתיקון הליקויים.

תגיות נושא

  • רווחה
  • מע"ש
  • רשויות מקומיות
  • עתירה מנהלית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8440/22 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט א' שטיין כבוד השופטת ר' רונן העותרת: מועצה מקומית דבוריה נ ג ד המשיב: מדינת ישראל – משרד הרווחה והביטחון החברתי עתירה למתן צו על-תנאי; הודעה מעדכנת מטעם המשיב מיום 30.6.2023 תאריך הישיבה: כ"ב באדר התשפ"ג (15.3.2023) בשם העותרת: עו"ד נג'אר ריחאן בשם המשיבה: עו"ד אילנית ביטאו פסק-דין השופטת ד' ברק-ארז: 1. מקורה של העתירה שבפנינו בקשיים שהתגלעו בכל הנוגע להפעלתו של מפעל עבודה שיקומי (מע"ש) (להלן: המרכז) על-ידי המועצה המקומית דבוריה (להלן: המועצה). בעיקרו של דבר, המשיב, משרד הרווחה והביטחון החברתי, החליט על סגירת המרכז, בשל ליקויים שונים שנמצאו בו והיו בעלי השלכות על איכות השירותים הניתנים לחניכים הנזקקים לפעילותו. 2. בתמצית יצוין כי את העתירה הגישה המועצה שסברה כי הפסקת פעילותו של המרכז על-ידה תוביל לפגיעה באיכות חייהם של החניכים, תושבי המקום הזקוקים לסיוע בסמיכות למקום מגוריהם. בד בבד עם העתירה הוגשה בקשה למתן צו ביניים אשר ימנע את הוצאת החלטתו של המשיב לפועל. על רקע זה, ביום 8.12.2022 ניתן צו ארעי לפיו יימנע המשיב מנקיטת פעולות לסגירת המרכז עד למתן החלטה אחרת. 3. בהמשך לכך, הדיון בעתירה התקיים כבר ביום 15.3.2023, ובו התברר כי בפעילותו של המרכז אכן נפלו ליקויים שונים, מחד גיסא, אך גם כי המשך מתן השירותים על-ידו הוא בעל חשיבות רבה, מאידך גיסא. כן התרשמנו באותו דיון ממחויבותם של שני הצדדים לפעול לקידום המטרה המשותפת, על מנת למצוא פתרון שיאפשר את המשך פעילותו של המרכז, הכול כמפורט בהחלטתנו מיום 19.3.2023. 4. מאז הדיון שהתקיים ליווינו את הצדדים במתווה פעולה משותף לצורך הבטחת תיקון הפגמים והליקויים על-ידי המועצה, בהנחייתו של המשיב. 5. ניתן להתרשם כי החודשים שחלפו אכן נוצלו כהלכה על-ידי הצדדים. להודעה המעדכנת האחרונה מיום 30.6.2023 צורף סיכום ישיבה בהשתתפות נציגי המשיב והעותרת, אשר כלל פירוט בכל הנוגע ליישום מתווה הפעולה שסוכם בין הצדדים עוד ביום 15.6.2023. מתווה זה כלל התייחסות למגוון רחב של נושאים, הן בהיבטים של הצטיידות, הן בהיבטים של העסקת כוח אדם והן בהיבטים לוגיסטיים נוספים (כדוגמת הסעות). כן נקבע סד הזמנים להשלמת הפעולות הנדרשות. 6. על רקע האמור, ונוכח ההתפתחויות שחלו כאמור מאז הגשת העתירה, אנו סבורים שהעתירה במתכונת הנוכחית התייתרה למעשה, וניתן למחקה, ללא צו להוצאות. בשלב זה, דומה כי הצדדים השכילו להגיע לידי מתווה מוסכם אשר ביכולתו לאפשר את המשך פעילותו של המרכז באופן בטיחותי. אנו מעודדים את הצדדים להמשיך ולהשלים, על בסיס של שיתוף פעולה, את התהליך החיובי שנועד לסייע לרווחתם של החניכים שמשוועים לפעילות במסגרת המרכז. 7. בכך מסתיים אפוא הטיפול בתיק שבפנינו. למותר לציין כי זכויות הצדדים שמורות. ניתן היום, ‏ט"ו בתמוז התשפ"ג (‏4.7.2023). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת ________________________ 22084400_A15.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il