פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8436/09

עזבון המנוח אחמד דרויש בן גבר אלנסאסרה נ. עזבון המנוח סלאמה

ערעור על דחיית תביעה להורות על מחיקת תזכיר תביעה שהוגש לפקיד הסדר המקרקעין בטענה לשיהוי וחוסר תום לב.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/02/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8436/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הסדר מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית תביעה להורות על מחיקת תזכיר תביעה שהוגש לפקיד הסדר המקרקעין בטענה לשיהוי וחוסר תום לב.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8436/09

עזבון המנוח אחמד דרויש בן גבר אלנסאסרה נ. עזבון המנוח סלאמה

ערעור על דחיית תביעה להורות על מחיקת תזכיר תביעה שהוגש לפקיד הסדר המקרקעין בטענה לשיהוי וחוסר תום לב.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים ביקשו מבית המשפט להורות על מחיקת תביעה שהגיש המשיב לפקיד הסדר המקרקעין, בטענה שהוגשה בשיהוי ובחוסר תום לב. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה וקבע כי בהתאם לפקודת הסדר זכויות המקרקעין, כאשר קיימות תביעות סותרות על מקרקעין, יש להפנות את הסכסוך לבירור משפטי. המערערים ערערו לבית המשפט העליון בטענה שהמסלול שנבחר מונע מהם לקבל פיצויים לפי החלטת מועצת מקרקעי ישראל. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי פסיקת בית המשפט המחוזי נכונה ומשקפת את הוראות הדין.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות, ע' פוגלמן, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עזבון המנוח אחמד דרויש בן גבר אלנסאסרה
  • עזבון המנוח מחמד דרויש בן ג'בר אלנסאסרה
  • מחמד סלימאן דרויש אלנסאסרה
  • מוסא סלימאן דרויש אלנסאסרה

נתבעים

  • עזבון המנוח סלאמה עוואד אבו נאדי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • תזכיר התביעה של המשיב הוגש בשיהוי ובחוסר תום לב.
  • יש להורות על מחיקת תזכיר התביעה של המשיב.
  • המחלוקת נוגעת לבקשת פיצוי לפי החלטת מועצת מקרקעי ישראל מס' 1028 ולא לבירור שאלת הבעלות גרידא.
טיעוני ההגנה
  • ההליך הראוי לבירור תביעות סותרות במקרקעין הוא לפי סעיף 43 לפקודת הסדר זכויות המקרקעין.
  • יש להפנות את הסכסוך לבית המשפט כפי שקבע בית המשפט המחוזי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • סעיף 43 לפקודת הסדר זכויות המקרקעין [נוסח חדש], תשכ"ט – 1969

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 4015/09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

תגיות נושא

  • הסדר מקרקעין
  • שיהוי
  • תום לב
  • פיצויים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 8436/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8436/09 בפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית המערערים: 1. עזבון המנוח אחמד דרויש בן גבר אלנסאסרה 2. עזבון המנוח מחמד דרויש בן ג'בר אלנסאסרה 3. מחמד סלימאן דרויש אלנסאסרה 4. מוסא סלימאן דרויש אלנסאסרה נ ג ד המשיב: עזבון המנוח סלאמה עוואד אבו נאדי ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, בה"פ 4015/09, מיום 27.7.09, שניתן על ידי כבוד השופט א' ואגו תאריך הישיבה: ח' באדר תש"ע (22.2.10) בשם המערערים: עו"ד יצחק ששון; עו"ד גדעון פנר בשם המשיב: עו"ד שוקי רגב פסק-דין בית המשפט המחוזי בבאר-שבע דחה את תביעתם של המערערים להצהיר כי תזכיר תביעתו של המשיב לפי פקודת הסדר זכויות המקרקעין [נוסח חדש], תשכ"ט – 1969 (להלן- הפקודה) הוגש לפקיד הסדר המקרקעין בשיהוי ובחוסר תם לב, לפיכך יש להורות למשיב למחוק את תזכיר התביעה. בית המשפט קבע כי לפי סעיף ס' 43 לפקודה, במקרה של הגשת תביעות סותרות ביחס למקרקעין על פקיד ההסדר להפנות את הסכסוך לבית המשפט, וכך יש לפעול גם במקרה זה. המערערים משיגים על הכרעתו של בית משפט קמא ועיקר טעמם בכך שהרקע למחלוקת הינו בקשתם לפיצוי לפי החלטת מועצת מקרקעי ישראל מספר 1028, בשונה מבירור שאלת הבעלות, וכי המסלול אליו מפנה בית משפט קמא שלל מהם אפשרות לקבל פיצוי במסלול זה. לאחר שמיעת טענות הצדדים, שוכנענו כי פסיקת בית משפט קמא משקפת את הוראות הדין, ואנו רואים לדחות את הערעור על יסוד תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984. המערערים ישלמו למשיב שכ"ט עו"ד בסך 10,000 ₪. ניתן היום, ח' באדר התש"ע (22.2.10). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09084360_M04.doc נב מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il