פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8434/10

מיתב-תאגיד אזורי למים וביוב בע"מ נ. מנהל מינהל המים והממונה

עתירה נגד החלטות מינהליות הנוגעות לתאגיד מים וביוב, אשר הפכה ללא אקטואלית עקב שינויים בהרכב הדירקטוריון וראשות העיר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 31/01/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8434/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות מינהליות הנוגעות לתאגיד מים וביוב, אשר הפכה ללא אקטואלית עקב שינויים בהרכב הדירקטוריון וראשות העיר.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8434/10

מיתב-תאגיד אזורי למים וביוב בע"מ נ. מנהל מינהל המים והממונה

עתירה נגד החלטות מינהליות הנוגעות לתאגיד מים וביוב, אשר הפכה ללא אקטואלית עקב שינויים בהרכב הדירקטוריון וראשות העיר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד החלטות מינהליות שונות הנוגעות לתאגיד המים 'מיתב'. במהלך התקופה שחלפה מאז הגשת העתירה, השתנו הנסיבות העובדתיות: מונה דירקטוריון חדש לתאגיד ונבחר ראש עיר חדש לפתח תקווה. בית המשפט קבע כי בנסיבות אלו העתירה אינה אקטואלית עוד. בנוסף, ציין בית המשפט כי המחלוקת המהותית בין הצדדים היא כספית בעיקרה, וכי ניתן לברר אותה בערכאות המתאימות בדרך של 'התקפת עקיפין' על ההחלטה המינהלית. לפיכך, הורה בית המשפט על מחיקת העתירה מבלי לפסוק הוצאות, תוך שמירה על זכות הצדדים להעלות את טענותיהם בהליכים אחרים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, ע' פוגלמן, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מיתב-תאגיד אזורי למים וביוב בע"מ
  • יצחק עובדיה

נתבעים

  • מנהל מינהל המים והממונה על תאגידי המים והביוב ברשות המים
  • שר התשתיות
  • שר האוצר
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • יו"ר הועדה לבדיקת המינויים בשירות המדינה
  • ראש עיריית פתח תקוה
  • עיריית פתח תקוה
  • דוד בריק
  • חנוך מילא

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • השגות על החלטות מינהליות הקשורות לתאגיד המים
טיעוני ההגנה
  • העתירה אינה אקטואלית עקב שינוי נסיבות (מינוי דירקטוריון חדש וראש עיר חדש)
מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקת כספית שבית משפט זה אינו הערכאה המתאימה לדון בה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8434/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8434/10 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותרים: 1. מיתב-תאגיד אזורי למים וביוב בע"מ 2. יצחק עובדיה , יו"ר דירקטוריון מיתב נ ג ד המשיבים: 1. מנהל מינהל המים והממונה על תאגידי המים והביוב ברשות המים 2. שר התשתיות 3. שר האוצר 4. היועץ המשפטי לממשלה 5. יו"ר הועדה לבדיקת המינויים בשירות המדינה 6. ראש עיריית פתח תקוה 7. עיריית פתח תקוה 8. דוד בריק 9. חנוך מילא מבקשת להצטרף כעותרת: 10. חברת א.ר.א.ב בונוס בע"מ טובה גל עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ' בשבט התשע"ג (31.01.2013) בשם העותרים ובשם המבקשת להצטרף כעותרת: בשם המשיבים 5-1: בשם המשיבים 8-6: בשם המשיב 9: בשם המשיבה 10: עו"ד אילן בומבך; עו"ד יריב רונן עו"ד שוש שמואלי עו"ד יחזקאל ריינהרץ עו"ד דוד נ' שמרון; עו"ד אלי אברך עו"ד יוסי שקד פסק-דין מתברר, כי מאז הגשתה של העתירה חלו התפתחויות שונות שיש להן השלכה על הסוגיות העומדות לפתחנו. כך נטען כי מונה דירקטוריון חדש לעותרת 1 וכן נמסר לנו כי נתמנה ראש עירייה חדש בפתח-תקוה. בנסיבות אלה העתירה הנוכחית אינה אקטואלית. בהנחה שאכן קיים דירקטוריון חדש, דומה שראוי לאפשר לו להתכנס ולקבל החלטה חדשה בכל הנוגע למחלוקות שעלו בעתירה, כולל לגבי עצם השאלה האם יש להגיש עתירה לבית משפט זה. נעיר עוד, כי ספק בעינינו אם ראוי שבית משפט זה יטפל במחלוקת העיקרית, שהיא במהותה מחלוקת כספית, שבית משפט אחר מוסמך לדון בה. אף אם ברקע אותה מחלוקת כספית עומדת החלטה מינהלית שיש לגביה השגות, הרי לכאורה ניתן להעלות את ההשגות בגדרה של התקפת עקיפין. אי לכך הננו מחליטים למחוק את העתירה תוך שלכל אחד מבעלי הדין נשמרות טענותיו. לא ייעשה צו להוצאות. ניתן היום, כ' בשבט התשע"ג (31.01.2013), בנוכחות באי כוח בעלי הדין. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10084340_S34.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il