פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 8432/00

שלמה עם שלם נ. נשיא המדינה משה קצב

העותר ביקש להוציא צו על תנאי נגד נשיא המדינה שיחייבו להשיב לאשמת בגידה במדינה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/11/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 8432/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה נגד נשיא המדינה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להוציא צו על תנאי נגד נשיא המדינה שיחייבו להשיב לאשמת בגידה במדינה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 8432/00

שלמה עם שלם נ. נשיא המדינה משה קצב

העותר ביקש להוציא צו על תנאי נגד נשיא המדינה שיחייבו להשיב לאשמת בגידה במדינה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בדרישה להוציא צו נגד נשיא המדינה דאז, משה קצב, כדי שישיב לאשמת בגידה במדינה. בנוסף, ביקש העותר סעדים שנדחו בעבר בעתירה קודמת (בג"ץ 3733/99). בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי אין לו סמכות להעניק את הסעדים המבוקשים, בהתאם לקביעה קודמת בעניינו של העותר.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, ט' שטרסברג-כהן, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שלמה עם שלם

נתבעים

  • נשיא המדינה משה קצב

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טוען כי יש לחייב את נשיא המדינה להשיב לאשמת בגידה במדינת ישראל.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
הפניות לפסקי דין אחרים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8432/00 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כב' השופט א' א' לוי העותר: שלמה עם שלם נגד המשיב: נשיא המדינה משה קצב פסק-דין העותר מבקש כי יוצא צו על תנאי נגד נשיא מדינת ישראל, שיחייבו לבוא ולהשיב לאשמת בגידה במדינת ישראל. כמו כן חוזר העותר ומבקש כי ינתנו לו הסעדים להם עתר בבג"ץ 3733/99; באותה עתירה קבע בית משפט זה כי הוא אינו מוסמך להעניק את הסעדים שנתבקשו אז, וקביעה זו נכונה גם לסעד אותו הוא מבקש בעתירה הנוכחית. לפיכך אנו דוחים את העתירה. ניתן היום, כ"ב חשוון שתס"א (20.11.2000). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00084320.O01