פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 8431/00

עטווה אבו ענזה נ. לשכת עורכי הדין, הועדה המרכזי

עתירה נגד החלטת לשכת עורכי הדין בעניינו של העותר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 21/12/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 8431/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רישוי עורכי דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת לשכת עורכי הדין בעניינו של העותר.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 8431/00

עטווה אבו ענזה נ. לשכת עורכי הדין, הועדה המרכזי

עתירה נגד החלטת לשכת עורכי הדין בעניינו של העותר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת לשכת עורכי הדין. במהלך הדיון, הוסכם כי הדרך הנכונה לתקוף את החלטת הלשכה היא באמצעות ערעור ולא באמצעות עתירה לבג"ץ. כמו כן, הלשכה הצהירה כי אם העותר יגיש בקשה חדשה ומסודרת, היא תשקול אותה מחדש באופן אינדיבידואלי, תוך התחשבות בפעילותו החיובית בחברה. לאור הסכמות אלו, בית המשפט הורה על מחיקת העתירה, תוך שמירה על זכותו של העותר להעלות את טענותיו במסגרת ערעור עתידי אם יבחר בכך.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, א' ריבלין, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עטווה אבו ענזה

נתבעים

  • לשכת עורכי הדין, הועד המרכזי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מחיקת העתירה בהסכמת הצדדים
  • שמירת זכות העותר להעלות טענותיו בערעור עתידי

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8431/00 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' ריבלין כב' השופט א' א' לוי העותר: עטווה אבו ענזה נגד המשיבה: לשכת עורכי הדין, הועד המרכזי עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ד כסלו תשס"א (21.12.2000) בשם העותר: עו"ד חוסין אבו חוסין בשם המשיבה: עו"ד משה עליאש פסק-דין רשמנו לפנינו את הצהרתו של ד"ר עליאש שאם תוגש בקשה חדשה ומסודרת מצדו של העותר תשקול הלשכה שוב - גם על בסיס אינדיבידואלי - אם יש מקום להיעתר לבקשתו נוכח השתלבותו בפעילות חיובית בחברה. מוסכם על בעלי הדין כי הדרך הדיונית הנאותה להשיג על החלטת המשיב היא דרך הערעור; עוד מוסכם על בעלי הדין כי אם יהיה מקום להשיג שוב על החלטת המשיב יוכל העותר לטעון בגדר ערעורו גם את כל הטענות שהוא העלה בעתירה שלפנינו. בנסיבות אלה אנו מוחקים את העתירה. ניתן היום, כ"ד כסלו תשס"א (21.12.2000). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00084310.B02