פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 8424/02
טרם נותח

בן גביר איתמר נ. מדינת ישראל

תאריך פרסום 23/10/2002 (לפני 8595 ימים)
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 8424/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 8424/02
טרם נותח

בן גביר איתמר נ. מדינת ישראל

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק ע"פ 8424/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 8424/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: בן גביר איתמר נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית משפט השלום בירושלים מיום 29.9.2002 בת.פ. 4346/97 שניתן על-ידי כבוד השופט חיים לחוביצקי תאריך הישיבה: י"ז בחשון התשס"ג (23.10.2002) בשם המערער: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד מיכאל קרשן פסק-דין המערער לא הופיע ביום שנקבע לשמיעת עדים מבחינתו וסיכומים. הטעם לאי הופעתו הוא בהשתתפותו בלוויה של חברו. כפי שנמסר לי הגיש המערער בקשה לדחות הופעתו במועד, אך מטעם זה או אחר הבקשה לא הגיעה לבית המשפט, והדיון נמשך בהיעדרו, והתיק מחכה עתה לפסק דין. בשלב זה בא הערעור שבפני. דין הערעור להידחות. לא פעם ציינתי כי אין להפוך את הליך הערעור בבקשת פסילה להליך של ערעור על החלטות ביניים. עם זאת, מבקש אני מהשופט - ועושה אני זאת לבקשת כל הצדדים שבפני – לשקול מחדש החלטתו, שתוצאתה יכולה להיות השארת המערער ללא כל הגנה. למותר לומר שאיני מביע כל עמדה לגופו של משפט. הערעור נדחה. ניתן היום, י"ז בחשון התשס"ג (23.10.2002). ה נ ש י א _________________ העתק מתאים למקור 02084240_A01.doc/דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il