פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 842/03

עבד אלמג'יד אלסורחי ו- 10 אח' נ. עיריית ירושלים

העותרים ביקשו להסיר סוללת עפר החוסמת מעבר בין שכונותיהם לירושלים ולהחליפה במחסום מאויש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/05/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 842/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטחון ומחסומים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להסיר סוללת עפר החוסמת מעבר בין שכונותיהם לירושלים ולהחליפה במחסום מאויש.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 842/03

עבד אלמג'יד אלסורחי ו- 10 אח' נ. עיריית ירושלים

העותרים ביקשו להסיר סוללת עפר החוסמת מעבר בין שכונותיהם לירושלים ולהחליפה במחסום מאויש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, תושבי שכונות באזור ירושלים ואיו"ש, עתרו לבג"ץ בדרישה להסיר סוללת עפר שהוצבה על ידי כוחות הביטחון וחסמה את המעבר לירושלים, ולהחליפה במחסום מאויש. המדינה טענה כי המחסום הוקם משיקולים ביטחוניים דחופים וכי אין ביכולתה להציב מחסומים מאוישים נוספים. בית המשפט קיבל את עמדת המדינה, תוך שהוא מציין כי מדובר בפתרון זמני עד להשלמת גדר ההפרדה, וכי המצב הביטחוני אינו מאפשר כרגע את הסרת המחסום. עם זאת, המדינה התחייבה לנסות להקל על התושבים באמצעות מתן אישורים מיוחדים למעבר רכבים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' פרוקצ'יה, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עבד אלמג'יד אלסורחי ו- 10 אח'

נתבעים

  • עיריית ירושלים
  • משטרת ישראל - מטה מחוז ירושלים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • סוללת העפר גורמת לאי-נוחות קשה לתושבים.
  • יש להסיר את הסוללה ולהציב מחסום מאויש במקומה.
טיעוני ההגנה
  • המחסום הוקם משיקולי ביטחון נוכח פוטנציאל סיכון במעבר חופשי.
  • לא ניתן להציב מחסומים מאוישים נוספים בהיקף הנדרש.
  • המחסום חוסם כביש שנסלל שלא כחוק.
  • מדובר בפתרון זמני עד להשלמת גדר עוטף ירושלים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם ניתן להחליף את סוללת העפר במחסום מאויש.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת המדינה בדבר המצב הביטחוני והקושי התפעולי בהצבת מחסומים מאוישים נוספים.
  • תצ"א (תצלום אוויר) שהוצגה בתיק.

הדגשים פרוצדורליים

  • ניתן צו איסור פרסום על התצ"א שהוצגה בתיק.

תגיות נושא

  • ביטחון
  • מחסומים
  • עוטף ירושלים
  • חופש תנועה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ניתן צו איסור פרסום על התצ"א שהוצגה בתיק.

טענות מנהליות

מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 842/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 842/03 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופטת א' חיות העותרים: עבד אלמג'יד אלסורחי ו- 10 אח' נ ג ד המשיבים: 1. עיריית ירושלים 2. משטרת ישראל - מטה מחוז ירושלים עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ד באייר התשס"ג (26.5.2003) בשם העותר: עו"ד אחמד ספדי בשם המשיבה 1: עו"ד יעקב קמינצקי בשם המשיבה 2: עו"ד שי ניצן פסק-דין העותרים מבקשים כי נורה על הסרת סוללת עפר שהוקמה ברחוב א-שייח המחבר שכונות שחלקן שייכות לתחום המוניציפלי של ירושלים, וחלקן בתחום אזור איו"ש, ומבקשים כי נורה על הקמת מחסום מאויש. הסוללה נועדה לשמש מחסום פיזי כדי שמכוניות לא יעברו מהאזור לירושלים, נוכח פוטנציאל הסיכון הטמון במעבר חופשי של מכוניות. בתשובה מפורטת, הבהיר בא-כוח המשיב 2 מדוע אין ניתן לקיים מחסומים מאוישים בצירים המובילים לירושלים, בהיקף הנדרש, כיום יש 60 מחסומים שאינם מאוישים ועוד מספר מחסומים מאוישים בצירים המרכזיים. לפי הנטען על ידי המדינה, המחסום הנדון הוקם מחמת הסיכון הבטחוני ונועד לחסום כביש שנסלל שלא כחוק על ידי הרשות הפלסטינית. אין חולק שמחסום העפר גורם אי נוחות קשה לתושבים, אך מדובר בשכונה קטנה יחסית, שחלק ניכר מבתיה נבנה, לטענת בא-כוח המדינה, אחר הקמת המחסום. אך מצב זה הוא מצב ביניים, עד לסיום הקמת הגדר המוקמת עתה כ"עוטפת ירושלים". כדי להקל על התושבים, נערכו הסדרי הסעה לילדי התושבים הלומדים בבתי הספר בירושלים. המצב יוצר קשיים לתושבים, אך נוכח המצב הבטחוני השורר באזור ובירושלים, אין כרגע פתרון מעשי המאפשר הסרת המחסום והצבת מחסום צבאי מאויש. כפי שהוברר לנו, אכן נפגעים תושבים נוספים, בשכונות אחרות, והמצב ישתנה, ככל הנראה, בסיום הקמת פרויקט הגדר, או אם ישתנה מצב הבטחון בירושלים. רשמנו לפנינו את הודעת בא-כוח המדינה, כי ייעשה ניסיון להקל על התושבים שבעת כניסתם לעיר ברכב בדרך הארוכה העומדת לרשותם עתה, יצוידו באישורים שיאפשרו להם לנסוע ללא עיכובים מצד כוחות הבטחון. לבקשת בא-כוח המדינה, ניתן בזה צו איסור פרסום של התצ"א שהוצגה בתיק. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ד באייר תשס"ג (26.5.2003). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03008420_N04.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il