פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8418/17

ד"ר עמירם יצחק שראל נ. הטכניון-מכון טכנולוגי לישראל

ערעור על פסק דין בנוגע לזכאות המערער לפירות קרן על פי צוואת המנוחה קרמר.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 05/11/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8418/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הקדש וצוואה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בנוגע לזכאות המערער לפירות קרן על פי צוואת המנוחה קרמר.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8418/17

ד"ר עמירם יצחק שראל נ. הטכניון-מכון טכנולוגי לישראל

ערעור על פסק דין בנוגע לזכאות המערער לפירות קרן על פי צוואת המנוחה קרמר.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

המערער, ד"ר עמירם יצחק שראל, הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנוגע למחלוקת על זכאותו לקבלת פירות מקרן שהוקמה על פי צוואת המנוחה קרמר. הטכניון, המנהל את ההקדש, דרש הצגת מסמכים כתנאי לקבלת הכספים. הצדדים הגיעו להסכמה שקיבלה תוקף של פסק דין, לפיה סכום שנצבר בעבר יועבר לעמותה, ונקבע מנגנון ברור להגשת דוחות מחקר עתידיים כתנאי לקבלת מחצית מפירות הקרן בעתיד. במידה ולא יבוצע מחקר במשך שלוש שנים, הכספים יועברו למלגות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, ד' מינץ, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ד"ר עמירם יצחק שראל

נתבעים

  • הטכניון, מכון טכנולוגי לישראל
  • רשם ההקדשות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער טען לזכאות לפירות הקרן על פי צוואת המנוחה קרמר.
טיעוני ההגנה
  • הטכניון טען כי הוא כפוף להוראות הצוואה וההקדש ונדרש להציג מסמכים לצורך קבלת הפירות.
מחלוקות עובדתיות
  • מהם המסמכים הנדרשים להצגה לצורך קבלת פירות הקרן.
  • זכאות המערער לפירות הקרן שנצברו בעבר.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
הפ 024833-04-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי חיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • העברת סך של 320,237 ₪ לעמותת תקשורת רופא-חולה
  • קביעת מנגנון דיווח שנתי למחקרים לצורך קבלת פירות הקרן
  • החזרת הפיקדון למפקידו

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 8418/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8418/17 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט א' שטיין המערער: ד"ר עמירם יצחק שראל נ ג ד המשיבים: 1. הטכניון, מכון טכנולוגי לישראל 2. רשם ההקדשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה בתיק הפ 024833-04-14 שניתן ביום 06.08.2017 על ידי כבוד השופט י' כהן תאריך הישיבה: כ"ז בחשון התשע"ט (05.11.2018) בשם המערער: עו"ד אסף סמואל, עו"ד עמית רון ועו"ד יואב דגני בשם המשיב 1: עו"ד דרור גולדשטיין בשם המשיב 2: עו"ד חגית שפיצר הצדדים: 1. הואיל ונתגלעו בינינו מחלוקות לגבי זכאות המערער לפירות הקרן על פי צוואתה של המנוחה קרמר, והואיל והטכניון כפוף להוראות הצוואה וההקדש והממונה על ההקדשים. 2. אנו מקבלים המלצת בית המשפט, לפיה נוכח אי הבהירות לגבי השאלה מהם המסמכים שנדרש ד"ר שראל להציג לצורך קבלת פירות הקרן, הצדדים יפעלו כלהלן: 3. לגבי העבר: מחצית פירות הקרן שנצברו מאז הקמתה ועד ליום 30.9.2018, בסך 320,237 ₪, יועברו בתשלום אחד לעמותת תקשורת רופא-חולה (להלן: העמותה), עד ליום 30.1.2019 ולד"ר שראל אין כל תביעות או טענות לגבי העבר. 4. לגבי העתיד: ד"ר שראל מתחייב שלא לצבור מחצית פירות הקרן יותר משלוש שנים ברציפות; מצהיר בזה כי ידוע לו שפירות הקרן אינם נושאים הפרשי הצמדה וריבית (להבדיל מהקרן עצמה); וכי על מנת למשוך את מחצית פירות הקרן מדי שנה או מדי שלוש שנים כאמור, עליו להציג בפני הטכניון את המסמכים הבאים: (-) דוח מחקר בצירוף פירוט מספר שאלונים ו/או ראיונות שנערכו. (-) אישור אחד המוסדות הרפואי/אקדמי לגבי עריכת המחקר. (-) תוצרי המחקר ככל שקיימים (מאמר וכיו"ב). המסמכים כאמור יוגשו עד ליום 31 במרץ בכל שנה עבור השנה שנסתיימה ב-30 בספטמבר בשנה הקודמת. למען הסדר הטוב, הדו"ח הראשון יוגש עד ליום 31 במרץ 2020 בגין השנה שמתחילה ביום 1.10.2018. הכספים שיועברו יהיו בגובה מחצית הפירות שנצברו. יתרת כספים, שלא תימשך כאמור, תועבר למשך שנתיים נוספות על פי האמור לעיל, וכל יתרה שתיוותר בתום 3 שנים אלה, תועבר לחלוקת מלגות. אם בשנה השנייה יערוך המערער מחקר, לאחר שבשנה הראשונה לא ערך, יועברו מחצית הפירות שנצברו על פני שנתיים ובהתאמה לשלוש שנים. 5. עם קבלת המסמכים כאמור בסעיף 4 לעיל, הטכניון יעביר מחצית סכום הפירות השנתי לעמותה. למען הסר ספק, הטכניון אינו נדרש לקבלת מסמכים נוספים לשם העברת מחצית סכום הפירות השנתי ו/או לבדוק את טיב הדיווחים ו/או האישורים ו/או תוצרי המחקר שצוינו בסעיף 4 לעיל. 6. ככל שהמערער לא יערוך מחקר במשך 3 שנים רצופות, יחולו הוראות סעיף 2.2.2 סיפא לצוואה – וכל פירות הקרן ישמשו למלגות. 7. אין באמור לעיל כדי לגרוע מיתר הוראות הצוואה. 8. בית המשפט מתבקש ליתן להסכם דלעיל תוקף של פסק-דין ללא צו להוצאות. פסק-דין אנו נותנים להסכם הפשרה המסומן א' תוקף של פסק דין. אין צו להוצאות. הפקדון יוחזר למפקידו. ניתן היום, ‏כ"ז בחשון התשע"ט (‏5.11.2018), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 17084180_E09.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il