פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8418/13

ד"ר סאם ספודק נ. שרה ספודק

העותרים ביקשו להוציא קטין ממשמורת המשיבה בטענה לחטיפתו לחו"ל.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 11/12/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8418/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה משמורת קטין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להוציא קטין ממשמורת המשיבה בטענה לחטיפתו לחו"ל.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8418/13

ד"ר סאם ספודק נ. שרה ספודק

העותרים ביקשו להוציא קטין ממשמורת המשיבה בטענה לחטיפתו לחו"ל.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בבקשה להוציא קטין ממשמורת המשיבה, בטענה כי הקטין נחטף מישראל לארצות הברית. בית המשפט העליון קבע כי בג"ץ אינו הערכאה המתאימה לדיון בסכסוכי משמורת וכי המקום הראוי לבירור טענות מסוג זה הוא בית המשפט לענייני משפחה. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' דנציגר, נ' הנדל, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ד"ר סאם ספודק
  • אלי ספודק

נתבעים

  • שרה ספודק

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיים חשש שהקטין נחטף מישראל לארצות הברית

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל קיומו של פורום חלופי מתאים (בית המשפט לענייני משפחה)

תגיות נושא

  • משמורת קטין
  • חטיפת ילדים
  • סמכות עניינית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8418/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8418/13 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט נ' סולברג העותרים: 1. ד"ר סאם ספודק 2. אלי ספודק נ ג ד המשיבה: שרה ספודק עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים: עו"ד יוסף רז מרדכי פסק-דין מונחת בפניי עתירה להוצאת בנו הקטין של עותר 2 ממשמורת המשיבה. עיון בעתירה מלמד כי הקטין הוא בנם המשותף של עותר 2 ושל המשיבה, וכי לטענת העותרים קיים חשש שהקטין נחטף מישראל לארצות הברית. על פני הדברים, המקום הראוי להעלות טענות מעין אלו הוא בית המשפט לענייני משפחה, וזאת בכפוף לנסיבות המקרה. לאמור: יש מקום לדחות את העתירה על הסף. לנוכח האמור, העתירה נדחית בלא צו להוצאות. ניתן היום ח' בטבת התשע"ד (11.12.2013). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13084180_Z01.doc הג מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il