פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8416/17

גאון נדל"ן בע"מ נ. אמיר כהן ואח'

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 06/02/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8416/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נדל"ן — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8416/17

גאון נדל"ן בע"מ נ. אמיר כהן ואח'

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. בפתח הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים למערערת לחזור בה מהערעור. לאחר התייעצות, הסכימה המערערת להמלצה והערעור נמחק/נדחה בהתאם. לא נפסקו הוצאות משפט בערכאת הערעור.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, י' וילנר, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גאון נדל"ן בע"מ

נתבעים

  • אמיר כהן ואח'

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 14280-02-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ע"א 8416/17 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערת: גאון נדל"ן בע"מ נ ג ד המשיבים: אמיר כהן ואח' ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 1.8.2017 בת"א 14280-02-13 שניתן על ידי כבוד השפט י' פרגו תאריך הישיבה: א' באדר א' התשע"ט (6.2.2019) בשם המערערת: עו"ד יאנה שפירו בשם המשיבים: עו"ד תומר אזרחי פסק-דין בפתח הדיון ועוד לפני שמיעת טיעון בעל פה המלצנו למערערת לחזור בה מערעורה, לאחר שנועצה במערערת הודיעה באת כוחה כי היא מקבלת את המלצת בית המשפט. בהתחשב בסכום ההוצאות שנפסק בבית המשפט המחוזי לא ראינו בנסיבות אלה, להורות על הוצאות בערכאתנו. סוף דבר: הערעור נדחה. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏א' באדר א התשע"ט (‏6.2.2019). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 17084160_A10.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il