פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 8415/22

אחמד אבו סביתאן נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערער בגין עבירות בעלות רקע לאומני-אידיאולוגי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/01/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 8415/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערער בגין עבירות בעלות רקע לאומני-אידיאולוגי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 8415/22

אחמד אבו סביתאן נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערער בגין עבירות בעלות רקע לאומני-אידיאולוגי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות בעלות רקע לאומני-אידיאולוגי ונגזרו עליו 14 חודשי מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, ביקש המערער להקל בעונשו בהתבסס על גילו הצעיר והעדר עבר פלילי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי בית המשפט המחוזי כבר התחשב בנסיבותיו האישיות של המערער וקבע עונש מתון בתחתית מתחם הענישה, וכי אופי העבירות והרקע הלאומני אינם מצדיקים התערבות נוספת בעונש.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' עמית, א' שטיין, ג' כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד אבו סביתאן

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה מאוזן ומתחשב בנסיבותיו האישיות של המערער.
  • העבירות בוצעו על רקע לאומני-אידיאולוגי המצדיק ענישה מרתיעה.
טיעוני ההגנה
  • יש להקל בעונשו של המערער בהתחשב בגילו הצעיר ובהעדר עבר פלילי.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 43840-06-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • עבירות לאומניות
  • חומרת העונש

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
14
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 8415/22 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט א' שטיין כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ המערער: אחמד אבו סביתאן נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"פ 43840-06-21 מיום 7.11.2022 שניתן על ידי כב' השופטת חנה מרים לומפ תאריך הישיבה: ט"ו בטבת התשפ"ג (8.1.2023) בשם המערער: עו"ד מחמוד מוחמד בשם המשיבה: עו"ד יצחק פרדמן פסק-דין 1. בית המשפט קמא לקח בחשבון את השיקולים לקולא בעניינו של המערער, לרבות גילו הצעיר והעדר עבר פלילי, והדבר בא לידי ביטוי בעונש המתון של 14 חודשי מאסר בפועל שהושתו על המערער (בניכוי ימי מעצרו) – בתחתית המתחם. בהתחשב בעבירות בהן הורשע המערער והרקע הלאומני-אידיאולוגי לביצוע העבירות – לא מצאנו להתערב בעונש שהושת עליו. אשר על כן – הערעור נדחה. 2. המערער יתייצב לריצוי עונשו בימ"ר ניצן ביום 1.2.2023 עד השעה 10:00 כשברשותו תעודת זהות. על המערער לתאם את הכניסה למאסר כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שב"ס, טלפונים 074-7831077, 074-7831078. ועד לאותו מועד יחולו עליו המגבלות והבטחונות שהושתו עליו בבית משפט קמא. ניתן היום, ‏ט"ו בטבת התשפ"ג (‏8.1.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 22084150_E03.docx סח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il