פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 8413/07

כלל חברה לביטוח בע"מ נ. ענר פרמינגר

בקשת רשות ערעור על החלטה דיונית של בית המשפט המחוזי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 07/12/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 8413/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדר דין אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטה דיונית של בית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 8413/07

כלל חברה לביטוח בע"מ נ. ענר פרמינגר

בקשת רשות ערעור על החלטה דיונית של בית המשפט המחוזי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה דיונית לפיה המבקשת תוכל להעלות מחדש את טענותיה בבית המשפט המחוזי, בהתאם להנחות שנקבעו על ידי בית המשפט, ובלבד שהטענות הועלו בשלב הראשון של הדיון או בערעור. לאור הסכמה זו, בית המשפט העליון הורה על מחיקת הבקשה ללא צו להוצאות.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' ריבלין, ע' ארבל, נ' הנדל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • כלל חברה לביטוח בע"מ

נתבעים

  • ענר פרמינגר

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בש"א 15365/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"א 8413/07 בבית המשפט העליון רע"א 8413/07 בפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט נ' הנדל המבקשת: כלל חברה לביטוח בע"מ נ ג ד המשיב: ענר פרמינגר בקשת רשות ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 11.7.07 בבש"א 15365/04 שניתן על-ידי כבוד השופטת ד' פלפל תאריך הישיבה: כ' בכסלו התש"ע (7.12.09) בשם המבקשת: עו"ד ברק טל; עו"ד שני רפפורט; עו"ד איל יעקבי בשם המשיב: עו"ד שלומית ארליך פסק-דין מוסכם על הצדדים כי בשלב הבא של ההתדיינות בבית-המשפט המחוזי, תהא רשאית המבקשת להעלות מחדש את טענותיה גם בהנחות שנקבעו על-ידי בית-המשפט, וכי המבקשת, כמו גם המשיב, לא יהיו מוגבלים בהעלאת טענות, ובלבד שאלו הועלו בשלב הראשון של הדיון או בערעור. בנתון להסכמה דיונית זו נמחקת הבקשה בלא צו להוצאות. ניתן היום, י"ט בכסלו התש"ע (7.12.2009). המשנה-לנשיאה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07084130_P04.doc גח מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il