פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 84123-11-25

מועצה מקומית תל שבע נ. מפקד מחוז דרום במשטרת - ישראל ניצב חיים בובליל

העותרים ביקשו להורות על הסרת בטונדות שהוצבו בכניסה ליישוב תל שבע בטענה לחוסר סמכות ופגיעה בזכויות יסוד.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 02/12/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 84123-11-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה חופש התנועה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להורות על הסרת בטונדות שהוצבו בכניסה ליישוב תל שבע בטענה לחוסר סמכות ופגיעה בזכויות יסוד.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 84123-11-25

מועצה מקומית תל שבע נ. מפקד מחוז דרום במשטרת - ישראל ניצב חיים בובליל

העותרים ביקשו להורות על הסרת בטונדות שהוצבו בכניסה ליישוב תל שבע בטענה לחוסר סמכות ופגיעה בזכויות יסוד.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, תושב תל שבע והמועצה המקומית, עתרו לבג"ץ בדרישה להסיר בטונדות שהוצבו בכניסה ליישוב על ידי המשטרה. העותרים טענו כי מדובר בהחלטה לא סבירה, לא מידתית, שניתנה בחוסר סמכות ופוגעת בחופש התנועה. בית המשפט דחה את העתירה על הסף מבלי לדון בטענות לגופן, וזאת בשל העובדה שהעותרים לא פנו למשטרה בטרם הגשת העתירה (אי-מיצוי הליכים). בית המשפט הדגיש כי חובת מיצוי ההליכים חלה גם במקרים דחופים, שכן פנייה מוקדמת לרשות עשויה להוביל לפתרון הבעיה ללא צורך בהתערבות שיפוטית.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים אלכס שטיין, גילה כנפי-שטייניץ, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עומר אל אעסם
  • המועצה המקומית תל שבע

נתבעים

  • מפקד מחוז דרום במשטרת ישראל - ניצב חיים בובליל
  • משטרת ישראל - מחוז דרום

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ההחלטה להצבת הבטונדות ניתנה בחוסר סמכות
  • הצבת הבטונדות פוגעת בזכויות יסוד, לרבות חופש התנועה
  • ההחלטה מנוגדת לעקרונות המשפט הבינלאומי
  • ההחלטה אינה סבירה ואינה מידתית

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה ללא מיצוי הליכים מול הרשות המנהלית
  • העותרים טענו לדחיפות בשל סד זמנים קצר

תגיות נושא

  • חופש התנועה
  • מיצוי הליכים
  • בג"ץ
  • רשות מקומית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 84123-11-25 לפני: כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופט חאלד כבוב העותרים: 1. עומר אל אעסם 1. המועצה המקומית תל שבע – רשות מקומית נגד המשיבים: 1. מפקד מחוז דרום במשטרת ישראל - ניצב חיים בובליל 2. משטרת ישראל - מחוז דרום עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים: עו"ד עבדאללה דכוור פסק-דין השופטת גילה כנפי-שטייניץ: עניינה של העתירה שלפנינו בבקשת העותרים כי נוציא מלפנינו צו על-תנאי המורה למשיבים ליתן טעם מדוע לא "יבוטלו ההוראות ו/או הפקודות להצבת בטונדות בכניסה לכפר ו/או לישוב תל שבע במחוז דרום, ו/או הסרת הבטונדות הנ"ל, שהוצבו אתמול, יום ששי, 28.11.25 מהכניסה לישוב תל שבע ו/או מכל רחוב או כביש בכפר". זאת מן הטעם שההחלטה ניתנה בחוסר סמכות; בשל פגיעתה בזכויות יסוד, בהן פגיעה בחופש התנועה של תושבי הישוב; היותה מנוגדת לעקרונות יסוד במשפט הבינלאומי, ובהיותה בלתי סבירה ולא מידתית בנסיבות העניין. דין העתירה דחייה על הסף מחמת אי-מיצוי הליכים. העותרים עצמם מציינים בעתירתם כי לא נעשתה מטעמם כל פנייה בכתב למשיבים, וזאת "בשל סד הזמנים הקצר". ואולם, בית משפט זה חזר ושנה, כי בטרם יפנה עותר לבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בבקשה לקבלת סעד כנגד רשות מינהלית, עליו להקדים ולפנות לאותה רשות לשם מיצוי הליכים. מובן כי אופן מיצוי ההליכים ופרק הזמן שהעותר נדרש להמתין ממועד פנייתו לרשות ועד הגשת העתירה בעניין ישתנה בהתאם לנסיבות המקרה. ואולם, "תיוג העתירה כדחופה אינו מייתר את חובת העותרים למצות הליכים מול הרשות המנהלית" (בג"ץ 70066-02-25 לרנר נ' היועץ המשפטי לממשלה (4.3.2025)); ואף במקרים בהם נטען כי ישנה דחיפות בהגשת העתירה – חובת מיצוי ההליכים בעינה עומדת (וראו, מיני רבים: בג"ץ 3280/10 חברת מואססת אלאקסא בע"מ נ' החברה הלאומית לדרכים בע"מ, פסקה 2 (4.5.2010); ‏בג"ץ 7675/23 עמרו נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית (23.10.2023)‏)‏‏. הגיונו של כלל זה בצדו – יש לאפשר למשיבים לבחון את הטענות, לגבש עמדה ולקבל החלטה. ייתכן שהמשיבים ייעתרו לפנייתם של העותרים, או שיתגלה, במסגרת השיג והשיח כי בכוונתם להסיר את המחסום בקרוב, ובכך יתייתר הצורך לדון בעתירה (ראו והשוו: בג"ץ 7505/10 ראש מועצת הכפר חרבתא בני-חארת נ' המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערבית, פסקה 6 (25.7.2011)‏‏). למותר לציין, כי ככל שלא יבואו העותרים על סיפוקם לאחר מיצוי ההליכים, פתוחה לפניהם הדרך לשוב ולפנות לבית משפט זה אם יסברו כי עומדת להם עילה לכך. אשר על כן, העתירה נדחית בזאת על הסף. ניתן היום, י"ב כסלו תשפ"ו (02 דצמבר 2025). אלכס שטיין שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת חאלד כבוב שופט