פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8412/22

עיריית טירה ואח' נ' היועצת המשפטית לממשלה ואח'

עתירה נגד הרשות לאכיפה במקרקעין בנוגע להליכי אכיפה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 01/05/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8412/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אכיפת מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עיריית טירה ואח' נגד היועצת המשפטית לממשלה ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד הרשות לאכיפה במקרקעין בנוגע להליכי אכיפה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8412/22

עיריית טירה ואח' נ' היועצת המשפטית לממשלה ואח'

עתירה נגד הרשות לאכיפה במקרקעין בנוגע להליכי אכיפה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרים, עיריית טירה ו-37 נוספים, הגישו עתירה לבג"ץ נגד היועצת המשפטית לממשלה והרשות לאכיפה במקרקעין. במהלך הדיון בבית המשפט, לאחר שהשופטים הציעו את המלצתם לצדדים, הודיע בא-כוח העותרים כי לאחר התייעצות עם מרשיו, הם אינם עומדים עוד על עתירתם. בהתאם לכך, בית המשפט הורה על דחיית העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' אלרון, ח' כבוב, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עיריית טירה ו-37 אח'

נתבעים

  • היועצת המשפטית לממשלה
  • הרשות לאכיפה במקרקעין

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8412/22 לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט ח' כבוב כבוד השופט י' כשר העותרים: 1. עיריית טירה ו-37 אח' נ ג ד המשיבות: 1. היועצת המשפטית לממשלה 2. הרשות לאכיפה במקרקעין עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י' באייר התשפ"ג (1.5.2023) בשם העותרים: עו"ד תאופיק ג'בארין בשם המשיבות: עו"ד אבי מיליקובסקי; עו"ד נועה רוזנברג פסק-דין בתום שמיעת טיעוני באי-כוח הצדדים, המלצנו את שהמלצנו, ובא-כוח העותרים, משנועץ עם מרשיו, שב והודיע כי הם אינם עומדים עוד על עתירתם ושומרים על זכויותיהם. בנסיבות העניין, אנו מורים על דחיית העתירה. בהסכמת באי-כוח המשיבות, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י' באייר התשפ"ג (‏1.5.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 22084120_J09.docx עע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il