פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8409/03

שמיר י. איתן 1990 בע"מ נ. עמנואל סליה

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה אזרחית.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 16/06/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8409/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חוזים/ביטוח — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה אזרחית.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8409/03

שמיר י. איתן 1990 בע"מ נ. עמנואל סליה

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה אזרחית.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הציעו השופטים לצדדים לדחות את שני הערעורים, מתוך הנחה כי טענות הצדדים מקזזות זו את זו והתוצאה הסופית של פסק הדין המקורי צריכה להישאר על כנה. הצדדים הסכימו להצעה זו, ובית המשפט נתן לה תוקף של פסק דין.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ברק, א' א' לוי, א' רובינשטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שמיר י. איתן 1990 בע"מ
  • הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ

נתבעים

  • עמנואל סליה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 2438/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • דחיית הערעור והערעור שכנגד

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 8409/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8409/03 וערעור שכנגד בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' רובינשטיין המערערות והמשיבות 1. שמיר י. איתן 1990 בע"מ בערעור שכנגד: 2. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ נ ג ד המשיב והמערער בערעור שכנגד: עמנואל סליה ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 9.6.2003 בת.א. 2438/00 שניתן על-ידי כבוד השופט נ' ישעיה תאריך הישיבה: כ"ז בסיון התשס"ד (16.06.2004) בשם המערערות והמשיבות בערעור שכנגד: בשם המשיב והמערער בערעור שכנגד: עו"ד אפרים ולדמן; עו"ד אמיר גולן עו"ד שלמה רן פסק-דין עם פתיחת הטיעונים הצענו לצדדים כי הערעור והערעור שכנגד יידחו. הצעתנו זו מבוססת על כך כי לכאורה יש מקום לשמוע טענות משני הצדדים. עם זאת, טענות אלו מקזזות אלה את אלה, בלא שהתוצאה תשונה. לאחר בחינת הצעתנו, הסכימו לה הצדדים. התוצאה היא כי הערעור והערעור שכנגד נדחים. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ז בסיון התשס"ד (16.06.2004), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03084090_A04.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il