פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 8408/99

אראלה אורדו נ. חברת קדישא גחש"א תל אביב יפו

ערעור על קביעת בעלות בחלקת קבר אל מול התחייבויות נוגדות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/03/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 8408/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה זכויות בחלקת קבר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על קביעת בעלות בחלקת קבר אל מול התחייבויות נוגדות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 8408/99

אראלה אורדו נ. חברת קדישא גחש"א תל אביב יפו

ערעור על קביעת בעלות בחלקת קבר אל מול התחייבויות נוגדות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת ערערה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנוגע לזכויות בחלקת קבר. בית המשפט העליון קבע כי אין מקום להתערב בקביעות העובדתיות של הערכאה הראשונה, לפיהן המנוחה לא ויתרה על זכותה בחלקת הקבר. בהתאם לסעיף 12 לחוק המטלטלין, התחייבות נוגדת אינה גוברת על זכותה של המנוחה בנסיבות העניין, ולפיכך הערעור נדחה. בית המשפט ציין כי מדובר במקרה מצער והביע תקווה שהצעות הפשרה שהועלו על ידי חברת קדישא יוותרו בתוקפן.

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
הרכב השופטים א' ברק, י' אנגלרד, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אראלה אורדו

נתבעים

  • חברת קדישא גחש"א תל-אביב-יפו
  • עזבון ויורשי המנוחה רוזה לונברג ז"ל
  • מרים רייבין
  • פנינה אוסלנדר

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • שאלת הוויתור על זכות בחלקת קבר

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • קביעות עובדתיות של הערכאה הראשונה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 2181/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בת"א-יפו
תקדימים משפטיים
  • סעיף 12 לחוק המטלטלין

תגיות נושא

  • קבורה
  • זכויות קניין
  • חוק המטלטלין

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8408/99 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' אנגלרד כב' השופטת א' פרוקצ'יה המערערת: אראלה אורדו נגד המשיבים: 1. חברת קדישא גחש"א תל-אביב-יפו 2. עזבון ויורשי המנוחה רוזה לונברג ז"ל 3. מרים רייבין 4. פנינה אוסלנדר ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו בת.א. 2181/99 מיום 22.11.99, שניתן על ידי כבוד השופט זפט תאריך הישיבה: ט"ו באדר ב התש"ס (22.03.00) בשם המערערת: עו"ד ארצי אהוד בשם המשיבה מס' 1: עו"ד רז מרדכי בשם המשיבים מס' 2-3: עו"ד דנון אסתר בשם המשיבה מס' 4: עו"ד אבינועם רחל פסק-דין לפנינו מקרה מצער, וכל פסק דין לא יהא בו כדי לפתור הבעיה. על פי קביעותיה העובדתיות של הערכאה הראשונה - בהן לא נתערב - לא הסכימה המנוחה לוותר על זכותה בחלקת הקבר. ההתחייבות הנוגדת למערערים אין בכוחה להתגבר, בנסיבות הענין, על זכותה של המנוחה (ראו סעיף 12 לחוק המטלטלין). מטעם זה, דין הערעור להדחות. בנסיבות הענין, אין צו להוצאות. אנו מניחים כי ההצעות השונות שהמשיבה מס' 1 הציעה במסגרת נסיון הפשרה, יעמדו בעינן גם לאחר דחיית הערעור. ניתן היום, ט"ו באדר ב' התש"ס (22.3.2000), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99084080.A07/דז/