בג"ץ 8405/05
טרם נותח

מוחמד טוואטחה נ. שר הפנים

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק בג"ץ 8405/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8405/05 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת ע' ארבל העותרים: 1. מוחמד טוואטחה 2. סמאהר טוואטחה נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. משרד הפנים 3. משרד הפנים סניף חדרה עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ב' באדר תשס"ו (2.3.2006) בשם העותרים: עו"ד חאלד ושאחי בשם המשיבים: עו"ד איתי רביד פסק-דין השופט א' א' לוי: 1. העותרת 2 נישאה בשנת 1998 לעותר 1, שהינו אזרח ישראלי. בשנת 2001 הגישו בני הזוג בקשה לאיחוד משפחות, ובקשתם נענתה בחיוב במובן זה שעותרת 2 שולבה בתהליך מדורג, שתחילתו היה במתן אשרת שהייה והמשכו באשרה מסוג א/5 – אשרת תושב ארעי. משפג תוקפה של האשרה האחרונה שנמסרה לידי עותרת 2 ביום 8.6.05, לא הוארך תוקפה עוד, הואיל ובחודש יולי 2005 הוצגה למשרד הפנים עמדתם של גורמי הביטחון, ולפיה קיימת מניעה לשהותה של עותרת 2 בתחומה של מדינת ישראל. אותה מניעה מקורה בפעילותם של שניים מאחיה בפעילות עוינת - אחד האחים הינו, על פי הנטען, פעיל בארגון טרור, והאחר נושא בעונש מאסר בישראל לאחר שנמצא, על פי הודאתו, כי הינו חבר בהתאגדות אסורה ובירי לעבר אדם. 2. במהלך הדיון בפנינו, ועל פי בקשת בא-כוחם המלומד של העותרים, עו"ד ח' ושאחי, עיינו במעמד צד אחד, בחומר חסוי ושמענו הסברים מפיהם של גורמי הביטחון הנוגעים לעניין. כל אלה הובילונו למסקנה, כי הסיכון הביטחוני בגינו הוחלט שלא להנפיק אשרת שהייה נוספת לעותרת 2 הינו מוחשי, ומכאן דעתנו כי לא נפל פגם בהפעלת שיקול הדעת המסור למשיב 1 בתחום זה. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ב' באדר תשס"ו (2.3.2006). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05084050_O04.doc/שב מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il