פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8404/99
טרם נותח

חברת מוחמד עבדאלקאדר ושות' בע"מ נ. גיל קוקוי ו-18 אח'

תאריך פרסום 06/12/2000 (לפני 9281 ימים)
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8404/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8404/99
טרם נותח

חברת מוחמד עבדאלקאדר ושות' בע"מ נ. גיל קוקוי ו-18 אח'

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8404/99 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופט י' טירקל כב' השופט א' א' לוי המערערת: חברת מוחמד עבדאלקאדר ושות' בע"מ נגד המשיבים: גיל קוקוי ו18- אח' ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בת"א 103/93 שניתן ביום 3.10.99 על ידי כבוד השופט ס' ג'ראח תאריך הישיבה: ט' בכסלו התשס"א (06.12.00) בשם המערערת: עו"ד עבוד ניזאר בשם המשיבים: עו"ד אהד מנדל ועו"ד רם סימיס פסק-דין בית המשפט המחוזי חייב את המערערים, חברה קבלנית, לפצות את המשיבים, אשר רכשו דירות שנבנו על ידה. הפיצויים נקבעו בגין ליקויים בבניה, כפי שאלה נקבעו, בעיקרם, על ידי מומחה אשר התמנה על ידי בית המשפט. על אף כל טענות בא כוח המערערת, באנו למסקנה שאין לקבל את עמדת המערערת, על פיה עמדה לה בנסיבות המקרה הזכות לתקן את הליקויים בעצמה, תחת חיובה בתשלום הפיצויים. בנסיבות המקרה המיוחדות, ולאחר שנסיונות לתקן את הליקויים בעבר לא הביאו לתוצאה המקווה, רשאים היו המשיבים להתנגד לתיקון הפגמים על ידי המערערת, כפי שאכן קבע בית המשפט המחוזי. גם בכל טענות המערערת האחרות לא מצאנו עילה אשר תצדיק התערבות בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, פרט לטענה אחת. על פי הטענה, נפסק למשיבים מעבר למה שתבעו בתביעתם. בנושא זה הסכימו בעלי הדין שנפסק למשיבים סכום מעבר הנתבע על ידם בשיעור של 3,000 ש"ח ומע"מ נכון ליום 22.8.94 (דהיינו, שיש לשערכו ליום פסק הדין בבית המשפט המחוזי). סכום זה, כמוסכם על המשיבים, יש להפחית מהסכום שנפסק להם על ידי בית המשפט המחוזי, וכך אנו מחליטים. בכפוף לכך, נדחה הערעור. המערערת תשלם למשיבים שכר טרחת עורך דין בערכאתנו בסך 10,000 ש"ח. ניתן היום, ט' בכסלו התשס"א (6.12.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99084040.E06 /עכב