פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 840/14

אנתנה מלקמו ואח' נ. שר השיכון משרד הבינוי והשיכון

עתירה למתן צו על תנאי בענייני דיור וקליטה אשר התייתרה במהלך ההליך.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 09/03/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 840/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיור וקליטה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי בענייני דיור וקליטה אשר התייתרה במהלך ההליך.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 840/14

אנתנה מלקמו ואח' נ. שר השיכון משרד הבינוי והשיכון

עתירה למתן צו על תנאי בענייני דיור וקליטה אשר התייתרה במהלך ההליך.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ כנגד שר השיכון ושר הקליטה. במהלך הדיון, הודיעה באת-כוח העותרים כי עניינם של העותרים נפתר מחוץ לכותלי בית המשפט, ולפיכך העתירה התייתרה. העותרים ביקשו למחוק את העתירה ללא צו להוצאות, והמשיבים הסכימו לבקשה זו. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה בהתאם להסכמת הצדדים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ח' מלצר, ע' פוגלמן, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אנתנה מלקמו ואח'

נתבעים

  • שר השיכון משרד הבינוי והשיכון
  • שר הקליטה המשרד לקליטת עליה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 840/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 840/14 לפני: כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ע' ברון העותרים: אנתנה מלקמו ואח' נ ג ד המשיבים: 1. שר השיכון משרד הבינוי והשיכון 2. שר הקליטה המשרד לקליטת עליה עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ז' באדר ב התשע"ד (09.03.2014) בשם העותר: עו"ד טלי רונן בשם המשיבים: עו"ד ליאורה וייס-בנסקי פסק-דין 1. בפתח הדיון באת-כוח העותרים הודיעה כי בשים לב לכך שעניינם של העותרים נפתר למעשה – העתירה נתייתרה ולפיכך היא רואה לבקש לחזור בה מן העתירה ללא צו להוצאות. 2. בא-כוח המשיבים מסרה כי התוצאה של מחיקת העתירה אכן מתחייבת, כמפורט בהודעה המשלימה מטעמה מתאריך 06.03.2016 ובנסיבות המכלול היא לא תעמוד על פסיקת הוצאות. 3. נוכח האמור לעיל – העתירה נמחקת ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ט באדר א התשע"ו (‏9.3.2016). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14008400_K12.doc מה מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il