פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 840/06

ולנטינה נברטוב נ. שר הפנים

עתירה נגד גירוש העותרת וביטול מעמדה בישראל, אשר נדחתה על הסף בשל חוסר סמכות עניינית והופנתה לבית המשפט לעניינים מינהליים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 24/09/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 840/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות עניינית ומעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד גירוש העותרת וביטול מעמדה בישראל, אשר נדחתה על הסף בשל חוסר סמכות עניינית והופנתה לבית המשפט לעניינים מינהליים.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 840/06

ולנטינה נברטוב נ. שר הפנים

עתירה נגד גירוש העותרת וביטול מעמדה בישראל, אשר נדחתה על הסף בשל חוסר סמכות עניינית והופנתה לבית המשפט לעניינים מינהליים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

ולנטינה נברטוב ואיליה זלצר הגישו עתירה לבג"ץ נגד שר הפנים וגורמי מינהל האוכלוסין במטרה למנוע את גירוש העותרת ולהסדיר את מעמדה בישראל. בית המשפט העליון קבע כי הסמכות העניינית לדון בנושא זה נתונה לבית המשפט לעניינים מינהליים ולא לבג"ץ. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף מטעמי סמכות. עם זאת, כדי למנוע פגיעה בעותרת, קבע בית המשפט כי צו הביניים המונע את גירושה יישאר בתוקף למשך 30 ימים על מנת לאפשר לה להגיש עתירה לערכאה המוסמכת. בנוסף, המליץ בית המשפט למשיבים לשקול מחדש את עמדתם בשל הרקע ההומניטרי הייחודי של המקרה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' רובינשטיין, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ולנטינה נברטוב
  • איליה זלצר

נתבעים

  • שר הפנים
  • מנהל מינהל האוכלוסין
  • הממונה על ביקורת הגבולות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש למנוע את גירוש העותרת ולהסדיר את מעמדה בישראל נוכח רקע הומניטרי ייחודי.
טיעוני ההגנה
  • הסמכות העניינית לדון בעתירה נתונה לבית המשפט לעניינים מינהליים ולא לבית המשפט הגבוה לצדק.
מחלוקות עובדתיות
  • זכאותה של העותרת למעמד בישראל על רקע הומניטרי.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל קיומו של סעד חלופי וסמכות עניינית של בית המשפט לעניינים מינהליים.
  • בית המשפט הותיר את צו הביניים המונע גירוש בתוקף למשך 30 ימים כדי לאפשר פנייה לערכאה המוסמכת.

תגיות נושא

  • משפט מינהלי
  • סמכות עניינית
  • מעמד בישראל
  • גירוש זרים
  • הומניטרי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הארכת תוקפו של צו הביניים המונע את גירוש העותרת ב-30 ימים לצורך הגשת עתירה מנהלית.
  • המלצה למשיבים לשקול מחדש את עמדתם נוכח הרקע ההומניטרי הייחודי.

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 840/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 840/06 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ע' פוגלמן העותרים: 1. ולנטינה נברטוב 2. איליה זלצר נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. מנהל מינהל האוכלוסין 3. הממונה על ביקורת הגבולות עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: י"ב בתשרי התשס"ח (24.09.2007) בשם העותרים: עו"ד נעמי ביבי; עו"ד רעות מיכאלי בשם המשיבים: עו"ד איתי רביד פסק-דין העתירה שלפנינו היא בסמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים, ולפיכך מן הראוי שהעניין יתברר בבית המשפט המוסמך. צו הביניים המורה למשיבים להימנע מגירושה של העותרת 2 יעמוד בתוקפו, עד להגשת עתירה לבית המשפט לעניינים מינהליים ועד לקבלת צו מתאים מבית המשפט לעניינים מינהליים, ובלבד שהעתירה תוגש לבית המשפט בתוך 30 ימים. אנו ממליצים בפני המשיבים לשוב ולשקול עמדתם מחדש נוכח הרקע ההומניטרי הייחודי שעמד ביסוד מתן המעמד בישראל לעותרת. ניתן היום, י"ב בתשרי התשס"ח (24.09.2007), בפני באי-כוח הצדדים. ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06008400_N08.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il