פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 84/19

עמותת סביוני הגבעה ביתר עילית נ. מדינת ישראל - משרד הבינוי ו

עתירה נגד החלטת ועדת מכרזים בנוגע למקרקעין באיו"ש.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 06/11/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 84/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מכרזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת ועדת מכרזים בנוגע למקרקעין באיו"ש.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 84/19

עמותת סביוני הגבעה ביתר עילית נ. מדינת ישראל - משרד הבינוי ו

עתירה נגד החלטת ועדת מכרזים בנוגע למקרקעין באיו"ש.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה נגד החלטת ועדת מכרזים. בתחילה הוגשה העתירה לבית המשפט לעניינים מינהליים, אך נדחתה על הסף בשל חוסר סמכות עניינית הנובעת ממעורבות הממונה על הרכוש הממשלתי באיו"ש. העותרת פנתה לבג"ץ. בית המשפט העליון ציין כי עומד לעותרים סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מינהליים, אך בשל העובדה שהעותרים פנו מלכתחילה לערכאה המוסמכת, הסכים בית המשפט לדון בעתירה לגופה. לאחר שמיעת טענות הצדדים והערות השופטים, הודיעה העותרת כי היא חוזרת בה מהעתירה, והיא נמחקה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ד' ברק-ארז, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמותת סביוני הגבעה ביתר עילית

נתבעים

  • מדינת ישראל – משרד הבינוי והשיכון
  • מדינת ישראל – רשות מקרקעי ישראל
  • מדינת ישראל – הממונה על הרכוש הנטוש והממשלתי, מנהל איו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • השגה על החלטת ועדת מכרזים

הפניות לתיקים אחרים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 84/19 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת י' וילנר העותר: עמותת סביוני הגבעה ביתר עילית נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל – משרד הבינוי והשיכון 2. מדינת ישראל – רשות מקרקעי ישראל 3. מדינת ישראל – הממונה על הרכוש הנטוש והממשלתי, מנהל איו"ש עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ח' בחשון התש"ף (6.11.2019) בשם העותר: עו"ד עמי פולמן; עו"ד שני חובב בשם המשיבים: עו"ד שרון הואש-איגר פסק-דין העותרים הגישו עתירה נגד החלטת ועדת המכרזים בעניינם לבית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים. העתירה נדחתה על הסף מחוסר סמכות עניינית בשל כך שאחד המשיבים לה היה הממונה על הרכוש הממשלתי והנטוש באזור יהודה והשומרון (איו"ש). בפסק דין שניתן בנושא דומה בימים אלה, הבהרנו כי אכן עומד לעותרים סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מינהליים (בג"ץ 4461/19 אליהו נ' הממונה על הרכוש הממשלתי הנטוש ביו"ש (4.11.2019)). גם כאן, כמו באותו עניין, החלטנו לעשות שימוש בסמכותנו המקבילה בשל כך שהעותרים פנו מלכתחילה לערכאה המוסמכת. קיימנו אפוא דיון בעתירה לגופה. לאחר שמיעת טענות ובעקבות הערותינו, הודיע בא כוח העותרים, לאחר שנועץ במרשיו, כי אין הוא עומד על העתירה והיא נמחקת אפוא. במבט צופה פני עתיד ראוי כי הרשויות יקפידו על ניסוח תנאי המכרז על מנת שתמנענה טעויות כמו זו שעליה נסבה ההתדיינות שלפנינו. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ח' בחשון התש"ף (‏6.11.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 19000840_M04.docx חב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il