פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 8393/01
טרם נותח

רבקה פופוביץ באמצעות דב פופוביץ נ. משרד המשפטים

תאריך פרסום 31/10/2001 (לפני 8952 ימים)
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 8393/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 8393/01
טרם נותח

רבקה פופוביץ באמצעות דב פופוביץ נ. משרד המשפטים

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8393/01 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' ביניש העותרת: רבקה פופוביץ נגד המשיבים: 1. משרד המשפטים 2. מכון בית יעקב 3. מרכז בית יעקב עתירה למתן צו על-תנאי פסק-דין הקורא בעתירה יתקשה לרדת לחיקרה, ואולם דבר אחד ברור, והוא, שהעותרת העלתה כבר את עניינה לפני הבג"ץ, ועל עתירתה אמר בית-המשפט כי היא "בגדר שימוש לרעה בהליכים". הבג"ץ אף חייב את העותרת לשלם שכר-טירחה למשיבים מס' 2 ו3- שלפנינו וכן לאוצר המדינה; ראו נספח מס' 17 לעתירה. כך היה אף בבית-הדין הרבני הגדול; ראו נספח מס' 19 לעתירה. החלטתו של הבג"ץ ניתנה ביום 5.6.2001; החלטתו של בית הדין הרבני הגדול ניתנה ביום 6.9.2001; ולא נמצא לנו מה נתחדש מאז אותן החלטות ועד הגשתה של העתירה הנוכחית. העתירה נדחית באין צורך להזמין מי מן המשיבים להשיב לה. היום, י"ג בחשון תשס"ב (30.10.2001). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01083930.G01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444