פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 8393/01

רבקה פופוביץ באמצעות דב פופוביץ נ. משרד המשפטים

העותרת הגישה עתירה נוספת באותו עניין שכבר נדון והוכרע בעבר, תוך שימוש לרעה בהליכי בית המשפט.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 31/10/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 8393/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שימוש לרעה בהליכי משפט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת הגישה עתירה נוספת באותו עניין שכבר נדון והוכרע בעבר, תוך שימוש לרעה בהליכי בית המשפט.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 8393/01

רבקה פופוביץ באמצעות דב פופוביץ נ. משרד המשפטים

העותרת הגישה עתירה נוספת באותו עניין שכבר נדון והוכרע בעבר, תוך שימוש לרעה בהליכי בית המשפט.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, רבקה פופוביץ, הגישה עתירה לבג"ץ. בית המשפט קבע כי העתירה אינה ברורה וכי מדובר בניסיון נוסף להעלות עניין שכבר נדון והוכרע בעבר על ידי בג"ץ ועל ידי בית הדין הרבני הגדול. בית המשפט ציין כי בעבר כבר נקבע שהתנהלותה של העותרת מהווה שימוש לרעה בהליכי משפט, וכי מאז ההחלטות הקודמות לא חל כל שינוי עובדתי המצדיק את הגשת העתירה הנוכחית. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף ללא צורך בתגובת המשיבים.

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
הרכב השופטים מ' חשין, ט' שטרסברג-כהן, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רבקה פופוביץ

נתבעים

  • משרד המשפטים
  • מכון בית יעקב
  • מרכז בית יעקב

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החלטת בג"ץ מיום 5.6.2001
  • החלטת בית הדין הרבני הגדול מיום 6.9.2001

שלב ההליך

עתירה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8393/01 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' ביניש העותרת: רבקה פופוביץ נגד המשיבים: 1. משרד המשפטים 2. מכון בית יעקב 3. מרכז בית יעקב עתירה למתן צו על-תנאי פסק-דין הקורא בעתירה יתקשה לרדת לחיקרה, ואולם דבר אחד ברור, והוא, שהעותרת העלתה כבר את עניינה לפני הבג"ץ, ועל עתירתה אמר בית-המשפט כי היא "בגדר שימוש לרעה בהליכים". הבג"ץ אף חייב את העותרת לשלם שכר-טירחה למשיבים מס' 2 ו3- שלפנינו וכן לאוצר המדינה; ראו נספח מס' 17 לעתירה. כך היה אף בבית-הדין הרבני הגדול; ראו נספח מס' 19 לעתירה. החלטתו של הבג"ץ ניתנה ביום 5.6.2001; החלטתו של בית הדין הרבני הגדול ניתנה ביום 6.9.2001; ולא נמצא לנו מה נתחדש מאז אותן החלטות ועד הגשתה של העתירה הנוכחית. העתירה נדחית באין צורך להזמין מי מן המשיבים להשיב לה. היום, י"ג בחשון תשס"ב (30.10.2001). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01083930.G01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444