בג"ץ 8392-19
טרם נותח

איה אפשטיין מכלוף נ. פרקליט מחוז ירושלים

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
2 1 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8392/19 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט ג' קרא העותרת: איה מכלוף אפשטיין נ ג ד המשיבים: 1. פרקליט מחוז ירושלים 2. היועץ המשפטי לממשלה 3. פרקליט המדינה עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותרת: עו"ד יעקב קמר בשם המשיבים: עו"ד רנאד עיד פסק-דין השופט נ' סולברג: 1. העותרת מבקשת כי נורה למשיבים להחליט באופן מיידי, אם להגיש נגדה כתב אישום, או לסגור את תיק החקירה התלוי ועומד נגדה. בתגובתם המקדמית טענו המשיבים כי דין העתירה להידחות על הסף, מחמת אי-צירוף משיבה הנדרשת לעניין – משטרת ישראל. 2. בהחלטתי מיום 4.2.2020 קבעתי כי העותרת תוכל להגיש עתירה מתוקנת בתוך 30 יום, ולצרף את המשטרה כמשיבה לעתירה. 3. ביום 1.3.2020 הגישה העותרת 'בקשה להארכת מועד'. בבקשתה עדכנה על התפתחויות שחלו לאחר הגשת העתירה, בדגש על פתיחת תיקים חדשים נגדה. התפתחויות אלו מחייבות פנייה מחודשת למשטרה ולפרקליטות, בטרם תצורף המשטרה כמשיבה לעתירה. מאחר שלא ידוע מתי תתקבלנה תשובות לפניותיה, ביקשה העותרת ארכה 'פתוחה', ולמצער ארכה בת 6 חודשים, עד למיצוי ההליכים. בד בבד ביקשה העותרת, שלא למחוק את העתירה. 4. חרף המבוקש, בנסיבות העניין, דין העתירה להימחק. כפי שציין ב"כ העותרת, התפתחויות מאוחרות להגשת העתירה מחייבות מיצוי הליכים אל מול המשיבים. טענות העותרת שמורות לה, ובידה לשוב ולהגיש עתירה, ככל שיהיה בכך צורך, על יסוד תשתית עובדתית מלאה ועדכנית. 5. העתירה נמחקת אפוא בזאת, ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏ח' באדר התש"פ (‏4.3.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19083920_O04.docx שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il 1