פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 02/01/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8390/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביקורת שיפוטית על החלטת שר הפנים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת שר הפנים בעניינו של העותר, אשר נדחתה לאחר עיון בחומר חסוי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטה של שר הפנים בעניינו. בית המשפט העליון בחן את החומר החסוי שהוצג בפניו, ולאחר העיון קבע כי אין עילה להתערב בהחלטת השר. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' נאור, ע' פוגלמן, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עבד אלטיף שחדה ג'ית

נתבעים

  • שר הפנים

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8390/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8390/16 לפני: כבוד הנשיאה מ' נאור כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט מ' מזוז העותר: עבד אלטיף שחדה ג'ית נ ג ד המשיב: שר הפנים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ד' בטבת התשע"ז (2.1.2017) בשם העותר: עו"ד מחמוד חסאן בשם המשיב: עו"ד ראובן אידלמן פסק-דין לאחר עיון בחומר החסוי, אין אנו רואים הצדקה להתערב בהחלטתו של המשיב, ואנו דוחים את העתירה. ניתן היום, ‏ד' בטבת התשע"ז (‏2.1.2017). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16083900_C03.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il