פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 839/99

גמלה מעטוף נ. שמעה מעטוף

ערעור על פסק דין שעסק בזכויות בנחלה במושב, אשר הסתיים בחזרה מהערעור.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 13/03/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 839/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה זכויות בנחלה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שעסק בזכויות בנחלה במושב, אשר הסתיים בחזרה מהערעור.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 839/99

גמלה מעטוף נ. שמעה מעטוף

ערעור על פסק דין שעסק בזכויות בנחלה במושב, אשר הסתיים בחזרה מהערעור.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לזכויות בנחלה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעצת השופטים, חזרה בה באת כוח המערערים מן הערעור, תוך שהיא שומרת על זכותו של המערער 1 להעלות בעתיד טענות לגבי זכויותיו בנחלה מכוח אימו המנוחה. בית המשפט דחה את הערעור בהתאם לבקשת המערערים, וחייב אותם בהוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד לטובת המשיבה 1 בלבד, שכן יתר המשיבים ויתרו על הוצאותיהם. בית המשפט הבהיר כי הוא אינו מביע עמדה לגבי טענותיו העתידיות של המערער.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' מצא, ט' שטרסברג-כהן, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שמעון מעטוף
  • עזבון המנוחה גמלה מעטוף

נתבעים

  • שמעה מעטוף
  • ברקת מושב עובדים של הפועל המזרחי
  • הסוכנות היהודית לארץ ישראל
  • מינהל מקרקעי ישראל מחוז מרכז

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער טוען לזכות בנחלה מכוח זכותה של אימו המנוחה.
טיעוני ההגנה
  • המשיבה 1 חולקת על קיומן של זכויות כלשהן למערער 1.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 485/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

3000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 839/99 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט א' ריבלין המערערים: 1. שמעון מעטוף 2. עזבון המנוחה גמלה מעטוף נגד המשיבים: 1. שמעה מעטוף 2. ברקת מושב עובדים של הפועל המזרחי 3. הסוכנות היהודית לארץ ישראל 4. מינהל מקרקעי ישראל מחוז מרכז ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 10.1.99 בת.פ. 485/97 בפני כבוד השופטת ד' פלפל. תאריך הישיבה: י"ב באדר תשס"א (7.3.01) בשם המערערים: עו"ד מרגלית נח בשם המשיבה 1: עו"ד יואב מרחבי בשם המשיב 2: עו"ד אבישלום מלכא בשם המשיבה 3: עו"ד סמדר אברמוביץ-קולנדר בשם המשיב 4: עו"ד מ' גולן עו"ד נח: בעצת בית המשפט, ותוך שמירת זכותו של המערער 1 להעמיד לבירור את טענתו כי יש לו זכות בנחלה מכוח זכותה של אימו המנוחה, הנני חוזרת בי מן הערעור. עו"ד מרחבי: מבקש הוצאות. חולק על קיומן של זכויות כלשהן למערער 1. יתר בעלי הדין: מוחלים על הוצאותינו. פסק-דין משחזרו בהם המערערים מן הערעור, הננו דוחים את הערעור. המערערים ישלמו למשיבה 1 שכר טרחת עורך-דין בסך 3000 ש"ח. יתר בעלי הדין מחלו על הוצאותיהם. למותר לומר, כי איננו מחווים כל דעה בשאלה אם למערער 1 קיימת זכות כלשהי מכוח זכותה של אימו המנוחה. ניתן היום, י"ב באדר תשס"א (7.3.01). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99008390.F05/אז