פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בה"ן 8389/96

אליטאוי יוסף עטיה נ. ממשלת ישראל

העותר ביקש סעד נגד ממשלת ישראל, אך בית המשפט מצא כי זכויותיו לא נפגעו וכי פתרון המדינה ראוי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/02/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בה"ן — בקשת התרת נישואין.
מספר התיק 8389/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש סעד נגד ממשלת ישראל, אך בית המשפט מצא כי זכויותיו לא נפגעו וכי פתרון המדינה ראוי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בה"ן 8389/96

אליטאוי יוסף עטיה נ. ממשלת ישראל

העותר ביקש סעד נגד ממשלת ישראל, אך בית המשפט מצא כי זכויותיו לא נפגעו וכי פתרון המדינה ראוי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אליטאוי יוסף עטיה, הגיש עתירה לבג"ץ נגד ממשלת ישראל. בית המשפט בחן את טענות העותר ומצא כי זכויותיו לא נפגעו. השופטים קבעו כי הפתרון שהציעה המדינה לבעייתו של העותר הוא ראוי וסביר. לפיכך, העתירה נדחתה, תוך ציון כי אין בדחייה זו כדי למנוע מהעותר לשוב ולפנות בעתיד בחלוף שנה אם יחול שינוי בנסיבות.

סוג הליך בקשת התרת נישואין (בה"ן)
הרכב השופטים א' ברק, ת' אור, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אליטאוי יוסף עטיה

נתבעים

  • ממשלת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • הפתרון המוצע על ידי המדינה הוא ראוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8389/96 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט ת' אור כבוד השופט י' טירקל העותר: אליטאוי יוסף עטיה נגד המשיבה: ממשלת ישראל עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ח' בשבט התשנ"ח (04.02.98) בשם העותר: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד שי ניצן פסק-דין נחה דעתנו כי זכויותיו של העותר לא נפגעו, וכי הפתרון המוצע על ידי המדינה הוא ראוי. אין בכך כדי לפגוע בזכויות העותר בחלוף שנה. העתירה נדחית. ניתן היום, ח' בשבט התשנ"ח (04.02.98), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96083890.A06/דז/