פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8388/14

פלוני נ. פקיד שומה תל אביב 5

ערעור על פסק דין שעסק בסיווג יחסי עובד-מעביד וחיוב במס בהתאם.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 23/05/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8388/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני מיסים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שעסק בסיווג יחסי עובד-מעביד וחיוב במס בהתאם.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8388/14

פלוני נ. פקיד שומה תל אביב 5

ערעור על פסק דין שעסק בסיווג יחסי עובד-מעביד וחיוב במס בהתאם.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת, קרן תל אביב לפיתוח, הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין סיווג יחסי עובד-מעביד מול מר בן-שושן והשלכות המס הנגזרות מכך. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופטים, הודיעה המערערת כי היא חוזרת בה מהערעור. בית המשפט רשם לפניו את הצהרת פקיד השומה לפיה בחישוב חבות המס יובאו בחשבון מיסים שכבר שולמו, וכי לא ייגבו מיסים נוספים בגין דיבידנדים שהיו אמורים להיגבות לפי מתכונת שירותי הניהול שבוטלה. הערעור נמחק ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות, צ' זילברטל, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קרן תל אביב לפיתוח

נתבעים

  • פקיד שומה תל אביב 5

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"מ 28320-05-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 8388/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8388/14 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט צ' זילברטל כבוד השופט מ' מזוז המערערת: קרן תל אביב לפיתוח נ ג ד המשיב: פקיד שומה תל אביב 5 ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 20.10.2014 בע"מ 28320-05-12 שניתן על ידי כבוד השופטת מ' אגמון-גונן תאריך הישיבה: ט"ו באייר התשע"ו (23.5.2016) בשם המערערת: עו"ד שי עינת; עו"ד רפאל יולזרי בשם המשיב: עו"ד עמנואל לינדר פסק-דין בהמלצתנו ולאחר שמיעת טיעונים משלימים בעל-פה הודיעה המערערת כי היא אינה עומדת על הערעור. רשמנו לפנינו את הצהרת המשיב כי בחישוב סכום המיסים המגיע מן המערערת בהינתן יחסי עובד-מעביד שהתקיימו בין המערערת למר בן-שושן, יובאו בחשבון מיסים שכבר נגבו וכן מצהיר המשיב כי מיסים שאמורים להגבות (מס על דיבידנד) לפי מתכונת שירותי הניהול שעליה הסכימו הצדדים ונשללה – לא ייגבו. איננו מחווים כל דעה באשר לזכויות ולטענות העומדות למערערת לטענתה כלפי מר בן-שושן בנסיבות העניין שכן פסק-הדין נושא הערעור לא עסק בסוגיה זו. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ט"ו באייר התשע"ו (‏23.5.2016). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14083880_V11.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il