פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8387/17

פלוני נ. מדינת ישראל- משרד הבריאות

ערעור על דחיית תביעת רשלנות רפואית בשל אי עמידה בנטל ההוכחה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/01/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8387/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רשלנות רפואית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית תביעת רשלנות רפואית בשל אי עמידה בנטל ההוכחה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8387/17

פלוני נ. מדינת ישראל- משרד הבריאות

ערעור על דחיית תביעת רשלנות רפואית בשל אי עמידה בנטל ההוכחה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שדחה את תביעתם בגין רשלנות רפואית. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים וקבע כי לא נפלה טעות בפסק הדין של הערכאה הראשונה. בית המשפט הדגיש כי על התובע בתביעת רשלנות רפואית מוטל הנטל להוכיח התרשלות, נזק וקשר סיבתי, וכי המערערים לא עמדו בנטל זה, גם בהתחשב בטענה לנזק ראייתי. הערעור נדחה, אך הוסכם על הפחתת מחצית מהוצאות המשפט ושכר הטרחה שנפסקו בערכאה הראשונה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' הנדל, ג' קרא, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני
  • פלונית

נתבעים

  • מדינת ישראל – משרד הבריאות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומה של רשלנות רפואית
  • קיומו של נזק ראייתי
טיעוני ההגנה
  • העדר התרשלות
  • העדר קשר סיבתי בין הטיפול לנזק
מחלוקות עובדתיות
  • האם הוכחה התרשלות רפואית
  • האם הוכח קשר סיבתי בין הטיפול לנזק

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 18972-07-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8387/17 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ג' קרא כבוד השופטת י' וילנר המערערים: 1. פלוני 2. פלונית נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל – משרד הבריאות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"א 18972-07-12 שניתן ביום 16.8.2017 על ידי כבוד השופט א' דראל תאריך הישיבה: י' בשבט התשע"ט (16.01.2019) בשם המערערים: עו"ד אמיר לוי בשם המשיבה: עו"ד אלון זאואר פסק-דין השופט נ' הנדל: שמענו את טענות הצדדים. דעתנו היא כי לא נפלה בפסק דינה של ערכאה קמא טעות שבעובדה או במשפט, או בקשר ביניהם, בהתאם לסעיף 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. נדגיש רק, כי בתמצית – על התובע בהליך של רשלנות רפואית להוכיח התרשלות, נזק וקשר סיבתי עובדתי ומשפטי ביניהם. אף בהינתן קיומו של נזק ראייתי, המערערים לא עמדו בנטל המוטל עליהם. הערעור נדחה ללא צו להוצאות, פרט לכך שלנוכח הסכמת בא כוח המשיבה ובהמלצתנו – ההוצאות ושכר טרחת עורכי הדין שנקבעו בהליך קמא יופחתו במחצית. התשלום יתבצע בתוך שלושים יום מהיום. שינוי זה נערך לנוכח הפרמטרים היחודיים של התיק והסכמת בא כוח המשיבה. ניתן היום, ‏י' בשבט התשע"ט (‏16.1.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 17083870_Z02.docx אש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il