פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8385/17

דדון חיים ובניו הסעות בע"מ נ. מועצה אזורית מטה יהודה

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין התקשרות חוזית או מכרז מול מועצה אזורית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 08/04/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8385/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חוזים ומכרזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין התקשרות חוזית או מכרז מול מועצה אזורית.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8385/17

דדון חיים ובניו הסעות בע"מ נ. מועצה אזורית מטה יהודה

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין התקשרות חוזית או מכרז מול מועצה אזורית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת, חברת הסעות, הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בעניין סכסוך מול המועצה האזורית מטה יהודה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעו את הערות השופטים, הודיעה המערערת כי היא חוזרת בה מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים אסתר חיות, יוסף אלרון, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דדון חיים ובניו הסעות בע"מ

נתבעים

  • מועצה אזורית מטה יהודה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 4878-05-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8385/17 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערת: דדון חיים ובניו הסעות בע"מ נ ג ד המשיבה: מועצה אזורית מטה יהודה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 27.7.2017 בת.א. 4878-05-13 אשר ניתן על ידי כבוד השופט מ' ברעם תאריך הישיבה: ג' בניסן התשע"ט (8.4.2019) בשם המערערת: עו"ד אהרון ריבלין בשם המשיבה: עו"ד עמיחי ויינברגר; עו"ד דיקלה טואשי פסק-דין בהמלצתנו אשר הובאה בפני המערערת לאחר שמיעת מלוא השלמת הטיעונים בעל-פה, הודיעה המערערת כי אינה עומדת על הערעור. הערעור נדחה בלא צו להוצאות. ניתן היום, ‏ג' בניסן התשע"ט (‏8.4.2019). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 17083850_V08.docx גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il