פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8383/98

לי הרמן נ. פרקליטות מחוז י-ם

העותר ביקש להקים ועדת חקירה לבדיקת טענותיו בדבר לחצים פוליטיים שהופעלו על רשויות האכיפה בהגשת כתב אישום נגדו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 05/01/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8383/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ועדת חקירה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להקים ועדת חקירה לבדיקת טענותיו בדבר לחצים פוליטיים שהופעלו על רשויות האכיפה בהגשת כתב אישום נגדו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8383/98

לי הרמן נ. פרקליטות מחוז י-ם

העותר ביקש להקים ועדת חקירה לבדיקת טענותיו בדבר לחצים פוליטיים שהופעלו על רשויות האכיפה בהגשת כתב אישום נגדו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, שעמד נגדו הליך פלילי בבית המשפט המחוזי, הגיש עתירה לבג"ץ בדרישה להקים ועדת חקירה שתבדוק את נסיבות הגשת כתב האישום נגדו. העותר טען כי כתב האישום הוגש כתוצאה מלחצים פוליטיים שהופעלו על הפרקליטות והמשטרה. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי היא אינה מגלה עילה משפטית, שכן העותר לא הצביע על מקור סמכות או חובה חוקית להקמת ועדת חקירה בנסיבות אלו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' חשין, י' זמיר, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • לי יואל דוד הרמן

נתבעים

  • פרקליטות מחוז י-ם
  • משטרת מחוז י-ם

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • טענת העותר כי כתב האישום נגדו הוגש תחת לחץ פוליטי

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • ת.פ. 255/98

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

שיקולים זרים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8383/98 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' דורנר העותר: לי יואל דוד הרמן נגד המשיבים: 1. פרקליטות מחוז י-ם 2. משטרת מחוז י-ם עתירה למתן צו על-תנאי פ ס ק - ד י ן כפי שעולה מן העתירה, העותר נעצר ביום 30.6.98 כחשוד בביצוע עבירה פלילית; ביום 8.7.98 הוגש נגדו כתב אישום (לדבריו "שקרי ומעוות") בבית המשפט המחוזי בירושלים (ת.פ. 255/98); וביום 2.8.98 החליט בית המשפט המחוזי (השופט מ' גל) לעצור את העותר עד תום ההליכים המשפטים נגדו. בעתירה זאת מבקש העותר שתוקם ועדת חקירה שתחקור "את המחדל הבא: שכתב האישום שהוגש נגדי נכתב בלחץ מסויים, וגם בלחץ פוליטי על משיב מס' 1 וגם על המשיבים 2 ו3-", וכן שתבדוק גירסאות וטענות מסויימות שהעותר העלה בפני משטרת ירושלים. העתירה אינה מגלה עילה משפטית: אין היא מציינת מי חייב להקים ועדת חקירה, מכוח איזה חוק, וכיוצא בזה. לפיכך אין יסוד לעתירה, ואנו מחליטים לדחות אותה על אתר. ניתן היום, י"ז בטבת תשנ"ט (5.1.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98083830.I02