פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8383/98
טרם נותח

לי הרמן נ. פרקליטות מחוז י-ם

תאריך פרסום 05/01/1999 (לפני 9982 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8383/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8383/98
טרם נותח

לי הרמן נ. פרקליטות מחוז י-ם

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8383/98 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' דורנר העותר: לי יואל דוד הרמן נגד המשיבים: 1. פרקליטות מחוז י-ם 2. משטרת מחוז י-ם עתירה למתן צו על-תנאי פ ס ק - ד י ן כפי שעולה מן העתירה, העותר נעצר ביום 30.6.98 כחשוד בביצוע עבירה פלילית; ביום 8.7.98 הוגש נגדו כתב אישום (לדבריו "שקרי ומעוות") בבית המשפט המחוזי בירושלים (ת.פ. 255/98); וביום 2.8.98 החליט בית המשפט המחוזי (השופט מ' גל) לעצור את העותר עד תום ההליכים המשפטים נגדו. בעתירה זאת מבקש העותר שתוקם ועדת חקירה שתחקור "את המחדל הבא: שכתב האישום שהוגש נגדי נכתב בלחץ מסויים, וגם בלחץ פוליטי על משיב מס' 1 וגם על המשיבים 2 ו3-", וכן שתבדוק גירסאות וטענות מסויימות שהעותר העלה בפני משטרת ירושלים. העתירה אינה מגלה עילה משפטית: אין היא מציינת מי חייב להקים ועדת חקירה, מכוח איזה חוק, וכיוצא בזה. לפיכך אין יסוד לעתירה, ואנו מחליטים לדחות אותה על אתר. ניתן היום, י"ז בטבת תשנ"ט (5.1.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98083830.I02