פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 8383/15

אלפא אפיקים ייעוץ והדרכה בע"מ נ. ועדת המכרזים - מכרז פומבי 2

ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים שלא לדון בעתירה לגופה בשל שאלת סמכות עניינית.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 01/06/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 8383/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מכרזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים שלא לדון בעתירה לגופה בשל שאלת סמכות עניינית.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 8383/15

אלפא אפיקים ייעוץ והדרכה בע"מ נ. ועדת המכרזים - מכרז פומבי 2

ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים שלא לדון בעתירה לגופה בשל שאלת סמכות עניינית.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה עתירה נגד תוצאות מכרז של עיריית קריית אונו. בית המשפט לעניינים מינהליים דחה את העתירה מטעמים פרוצדורליים הקשורים לסמכות עניינית. בערעור שהוגש לבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה פסק הדין של הערכאה הראשונה יבוטל, והתיק יוחזר לבית המשפט לעניינים מינהליים כדי שידון בעתירה לגופה, ככל שהיא נוגעת לתנאי המכרז. בית המשפט העליון נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין, תוך שמירה על כל טענות הסף של המשיבים להמשך הדיון בערכאה הדיונית.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים א' חיות, ע' פוגלמן, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלפא אפיקים ייעוץ והדרכה בע"מ

נתבעים

  • ועדת המכרזים - מכרז פומבי 21/2015
  • עיריית קריית אונו
  • הארדרוק (קירות טיפוס) בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • טענת מעשה בית-דין
  • חוסר נקיון כפיים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 24062-11-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו

תגיות נושא

  • מכרזים
  • סמכות עניינית

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"מ 8383/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 8383/15 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט א' שהם המערערת: אלפא אפיקים ייעוץ והדרכה בע"מ נ ג ד המשיבות: 1. ועדת המכרזים - מכרז פומבי 21/2015 2. עיריית קריית אונו 3. הארדרוק (קירות טיפוס) בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו מיום 27.11.2015 בעת"מ 24062-11-15 שניתנה על ידי כבוד סגן הנשיאה ד"ר ק' ורדי תאריך הישיבה: כ"ד באייר התשע"ו (1.6.2016) בשם המערערת: עו"ד אמיר רוזנברג בשם המשיבות 2-1: עו"ד חיים שרביט בשם המשיבה 3: עו"ד רונית אופיר; עו"ד איתי חתם פסק-דין בשלב זה קיבלו הצדדים את המלצתנו לפיה יבוטל פסק-דינו של בית המשפט קמא והדיון יוחזר אליו על מנת שיקיים דיון בעתירה שהוא מוסמך עניינית לדון בה ככל שהדבר נוגע לסעדים הכרוכים קשר בל ינתק בתנאי המכרז והוראותיו. למען הסר ספק מודגש כי כל טענות הצדדים לרבות טענות סף שיש בפי המשיבים ובהן, בין היתר, טענת מעשה בית-דין וחוסר נקיון כפיים, שמורות להם. אין צו להוצאות בערעור. ניתן היום, ‏כ"ד באייר התשע"ו (‏1.6.2016). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15083830_V11.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il