פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8380/10

איילה אידה סנטור נ. בית הדין הארצי לעבודה

עתירה נגד החלטת בית הדין הארצי לעבודה בנוגע לחובות העותרת למוסד לביטוח לאומי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 30/11/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8380/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטול חובות בביטוח לאומי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת בית הדין הארצי לעבודה בנוגע לחובות העותרת למוסד לביטוח לאומי.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8380/10

איילה אידה סנטור נ. בית הדין הארצי לעבודה

עתירה נגד החלטת בית הדין הארצי לעבודה בנוגע לחובות העותרת למוסד לביטוח לאומי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד החלטות בעניינה בבית הדין הארצי לעבודה ובמוסד לביטוח לאומי. במהלך הדיון, הודיע המוסד לביטוח לאומי כי לאחר בחינה מחודשת של נסיבותיה האישיות והקשות של העותרת, הוחלט לבטל את חובה במלואו (לאחר שקודם לכן בוטלו 75% מהחוב). בעקבות הודעה זו, העותרת ביקשה למחוק את העתירה, ובית המשפט הורה על מחיקתה ללא צו להוצאות, תוך הבעת הערכה לגישתו האנושית של המוסד לביטוח לאומי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' נאור, א' רובינשטיין, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איילה אידה סנטור

נתבעים

  • בית הדין הארצי לעבודה
  • המוסד לביטוח לאומי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8380/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8380/10 לפני: כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופטת א' חיות העותרת: איילה אידה סנטור נ ג ד המשיבים: 1. בית הדין הארצי לעבודה 2. המוסד לביטוח לאומי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ד' בכסלו התשע"ב (30.11.11) בשם העותרת: עו"ד הדר שפוני בשם המשיבים: עו"ד אמיר ארנה רוזן פסק-דין באת כוח המשיב 2 הודיעה כי בנוסף לביטול 75% מיתרת חובה של העותרת על ידי הועדה לביטול חובות כמפורט בסעיף 21 לתגובתו, הוסיפה הועדה והחליטה עתה כי בנסיבות האישיות המיוחדות והקשות של העותרת יבוטל החוב במלואו. בעקבות הודעה זו ובהמלצת בית המשפט ביקשה העותרת לחזור בה מן העתירה והיא נמחקת בזאת ללא צו להוצאות. ראינו לנכון להביע את הערכתנו לגישה האנושית שנקט המוסד במקרה דנן, שאף יזם בעצמו את הפניה לוועדה לביטול חובות. ניתן היום, ‏‏‏ד' כסלו, תשע"ב (30.11.2011). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10083800_C04.doc עע מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il