2
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ 8379/17
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המערערים:
1. האגודה לזכויות האזרח בישראל
2. המוקד לפליטים ולמהגרים
3. א.ס.ף - ארגון סיוע לפליטים ולמבקשי מקלט
בישראל
נ ג ד
המשיבים:
1. עיריית פתח תקווה, הוועדה המקומית לתכנון
ולבניה
2. חברת החשמל לישראל בע"מ - מחוז דרום
3. מיתב - תאגיד אזורי למים וביוב בע"מ, פורמלי
4. יפית חלד, פורמלית
5. מלכה אוסטרייך, פורמלית
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 7.8.2018 בעת"מ 3015-04-17 אשר ניתן על ידי כבוד השופטת ד' בלטמן-קדראי
בשם המערערים: עו"ד ענבר בראל; עו"ד עודד פלר
בשם המשיבה 1: עו"ד איילת צור; עו"ד יחזקאל ריינהרץ
בשם המשיבה 2: עו"ד עדית וייס
פסק-דין
בשלב זה ובהמלצתנו הגיעו הצדדים להסכמה כי המשיבה 1 תפעל בהתאם למדיניות לפיה ניתוק תשתיות על פי סעיף 157א(ו) לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965 ייעשה רק במקרים שבהם תינתן חוות-דעת שיש בדירה סיכון לחיי אדם. כמו כן, המשיבה 1 תרענן את מדיניותה ביחס לנקיטה בהליך של ניתוק דירות בהתאם לתנאים האמורים.
מתוך הנתונים העדכניים שהוצגו לנו במהלך הדיון עולה כי ככל שהדבר נוגע לדירות נושא ההליך שבפנינו באה הבעיה על פתרונה במרבית הדירות, למעט עשר דירות ולגבי דירות אלה מסכימה המשיבה 1 לשוב ולבחון האם יש הצדקה לנקוט באמצעי של ניתוק תשתיות בהתאם לתנאים שצוינו.
בהינתן המצב העדכני שתואר וההסכמה לבדיקה חוזרת לגבי עשר הדירות שנותרו כאמור, מוסכם בין הצדדים כי הדיון בערעור התייתר. מטעם זה ובכפוף למוסכם כאמור לעיל, הערעור נמחק בלא צו להוצאות תוך ששני הצדדים שומרים על טענותיהם.
ניתן היום, ט"ו בשבט התשע"ט (21.1.2019).
ה נ ש י א ה
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט ת
_________________________
17083790_V07.docx מצ
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il
1