פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8378/12

עזאם מסוודה נ. מנהל מע"מ ירושלים

ערעור על פסק דין שדחה השגה על פסילת ספרים ושומות מע"מ.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/07/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8378/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מע"מ — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שדחה השגה על פסילת ספרים ושומות מע"מ.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8378/12

עזאם מסוודה נ. מנהל מע"מ ירושלים

ערעור על פסק דין שדחה השגה על פסילת ספרים ושומות מע"מ.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, עזאם מסוודה, הגיש ערעור לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר דחה את ערעורו בנוגע לפסילת ספריו והשומות שהוצאו לו על ידי מנהל מע"מ ירושלים. בית המשפט העליון קבע כי אין מקום להתערב בממצאי העובדה שנקבעו בערכאה הראשונה, שכן המערער לא הציג ראיות מספקות בבית המשפט המחוזי, למרות שהנטל הראייתי רבץ עליו. בנוסף, ציין בית המשפט כי המערער ניסה להעלות טענות חדשות שלא הועלו בערכאה הדיונית. לפיכך, הערעור נדחה והמערער חויב בהוצאות משפט בסך 10,000 ש"ח.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס, ע' פוגלמן, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עזאם מסוודה

נתבעים

  • מנהל מע"מ ירושלים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הערעור מופנה נגד ממצאי עובדה שנקבעו בערכאה הדיונית
  • המערער לא הציג ראיות ממשיות בבית המשפט המחוזי
  • הנטל הראייתי היה מוטל על המערער
  • העלאת טענות חדשות שלא נטענו בערכאה הדיונית
טיעוני ההגנה
  • ערעור על פסילת ספרים
  • ערעור על שומות מע"מ שהוצאו למערער
מחלוקות עובדתיות
  • תקינות ספרי החשבונות של המערער
  • נכונות השומות שהוצאו על ידי מנהל מע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"ש 5049/06 ובע"ש 407/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 8378/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8378/12 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט א' שהם המערער: עזאם מסוודה נ ג ד המשיב: מנהל מע"מ ירושלים ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 18.7.2012 בתיק ע"ש 5049/06 ובע"ש 407/07, שניתן על ידי כבוד השופטת מ' מזרחי תאריך הישיבה: כ"ו בתמוז התשע"ד (24.7.2014) בשם המערער: עו"ד יואב ציוני בשם המשיב: עו"ד טליה נעים פסק-דין 1. בית המשפט המחוזי בירושלים (כבוד השופטת מ' מזרחי) דחה ערעור מע"מ. זאת לאחר שדחה את טענותיו של המערער על פסילת ספריו ועל השומות שהוצאו לו. מכאן הערעור שבפנינו. 2. דעתנו היא שאין מקום להתערב בפסק-הדין. הערעור מופנה בעיקרו נגד ממצאי עובדה שנקבעו על ידי בית המשפט המחוזי. בהקשר זה נציין כי בפני בית המשפט לא הובאו מטעם המערער ראיות ממשיות, וזאת כאשר הנטל הראייתי היה מוטל עליו. זאת ועוד, בעקבות חילופי פרקליטים הוצגו בפנינו טענות שכלל לא נטענו בערכאה הדיונית. 3. סיכומו של דבר שלא מצאנו בסיס לערעור והננו מחליטים לדחותו. המערער יישא בהוצאות בסכום של 10,000 ש"ח. ניתן היום, כ"ו בתמוז התשע"ד (24.7.2014), בנוכחות באי כוח בעלי הדין. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12083780_S11.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il