פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 8374/18

סיטיפס בע"מ נ. עמותת צחור-צדק,חופש ,חינוך ורווחה בירושלים "

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר תובענה כייצוגית נגד חברת סיטיפס.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 15/07/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 8374/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תובענה ייצוגית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר תובענה כייצוגית נגד חברת סיטיפס.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 8374/18

סיטיפס בע"מ נ. עמותת צחור-צדק,חופש ,חינוך ורווחה בירושלים "

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר תובענה כייצוגית נגד חברת סיטיפס.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בבקשת רשות ערעור שהגישה חברת סיטיפס על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר ניהול תובענה ייצוגית נגדה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות הערות השופטים, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה החלטת המחוזי תבוטל, ובפועל הבקשה לאישור התובענה כייצוגית נדחתה. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין, ללא צו להוצאות.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, מ' מזוז, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סיטיפס בע"מ

נתבעים

  • עמותת צחור – צדק, חופש, חינוך ורווחה בירושלים
  • שושנה רז
  • סמדר אדלשטיין
  • היועץ המשפטי לממשלה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 56778-05-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 8374/18 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת ע' ברון המבקשת: סיטיפס בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. עמותת צחור – צדק, חופש, חינוך ורווחה בירושלים 2. שושנה רז 3. סמדר אדלשטיין 4. היועץ המשפטי לממשלה בקשת רשות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופטת ת' בזק-רפפורט) בת"צ 56778-05-16 מיום 28.10.2018 תאריך הישיבה: י"ב בתמוז התשע"ט (15.7.2019) בשם המבקשת: עו"ד רוני ליבסטר בשם המשיבות 3-1: עו"ד יוסי חביליו; עו"ד צבי שילה בשם המשיב 4: עו"ד לימור פלד; עו"ד יעקב הילמן פסק-דין לאחר שקיימנו דיון בבקשה כאילו ניתנה רשות והוגש ערעור לפי הרשות שניתנה, הוסכם על הצדדים – בעקבות הערותינו – כי ההחלטה נושא בקשת רשות הערעור תבוטל בהסכמה והתוצאה היא שהבקשה לאישור התובענה כייצוגית נדחית. אין צו להוצאות . ניתן היום, ‏י"ב בתמוז התשע"ט (‏15.7.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 18083740_M11.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il