בג"ץ 83735-12-25
מעצר מינהלי

מחמד עמרו נ. מפקד צבאי לאזור איו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, מוחמד עמרו, יליד 1993, נעצר במעצר מינהלי מיום 3.2.2025. העתירה שלפנינו עוסקת בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגדו, שתוקפו מיום 26.7.2025 עד 25.1.2026. גורמי הביטחון טענו כי העותר הוא פעיל חמאס, מקדם פעילות צבאית, ומסוכנותו לביטחון האזור מחייבת את מעצרו ללא חלופת מעצר. בית המשפט עיין בחומר המודיעיני הסודי, שאל שאלת הבהרה, והגיע למסקנה כי החומר המודיעיני מבסס את טענות גורמי הביטחון וכי אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, אלכס שטיין, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • מוחמד עמרו

נתבעים

-
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • התביעה הצבאית בגדה המערבית

טענות הצדדים

-
טיעוני התביעה -
  • העותר הינו פעיל חמאס.
  • העותר חשוד כמי שמקדם פעילות צבאית.
  • משהותו בשטח נשקפת מסוכנות לביטחון האזור.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.

ראיות משפטיות

-
ראיות מרכזיות שהתקבלו -
  • חומר מודיעיני סודי

הדגשים פרוצדורליים

-
  • העתירה הוגשה כעתירה למתן צו על תנאי.

תגיות נושא

-
  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • חמאס

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

סכום הפיצוי

-
0

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 83735-12-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופט חאלד כבוב העותר: מוחמד עמרו נגד המשיבים: 1. בית המשפט הצבאי לערעורים 2. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 3. התביעה הצבאית בגדה המערבית עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד עומר רוזנוקס פסק-דין העותר, יליד שנת 1993, תושב בית מרסם, עצור במעצר מינהלי מיום 3.2.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 26.7.2025 ועד ליום 25.1.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-4 חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר הינו פעיל חמאס; חשוד כמי שמקדם פעילות צבאית; משהותו בשטח נשקפת מסוכנות לביטחון האזור" (סעיף 4 לתגובת המשיבים 3-2 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון. בעקבות כך הגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ד' בשבט התשפ"ו (‏22.1.2026). עופר גרוסקופף שופט אלכס שטיין שופט חאלד כבוב שופט