כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 8373/18
מרכז הנופש "ספורטן" פתח תקווה נ. עיריית פתח תקוה
ערעור על פסק דין בענייני ארנונה של עיריית פתח תקווה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
18/11/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
8373/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
ארנונה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בענייני ארנונה של עיריית פתח תקווה.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 8373/18
מרכז הנופש "ספורטן" פתח תקווה נ. עיריית פתח תקוה
ערעור על פסק דין בענייני ארנונה של עיריית פתח תקווה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערות הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין ארנונה מול עיריית פתח תקווה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעו את הערות השופטים, הודיעו המערערות כי הן חוזרות בהן מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ללא צו להוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מרכז הנופש "ספורטן" פתח תקווה
- חברת ברטן אחזקות בע"מ
נתבעים
- עיריית פתח תקוה
- מנהל הארנונה של עיריית פתח תקוה
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 24666-04-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ 8373/18
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט י' אלרון
המערערות:
1. מרכז הנופש "ספורטן" פתח תקווה
2. חברת ברטן אחזקות בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. עיריית פתח תקוה
2. מנהל הארנונה של עיריית פתח תקוה
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 12.8.2018 בעת"מ 24666-04-17 אשר ניתן על ידי כבוד השופט צ' דותן
תאריך הישיבה:
כ' בחשון התש"ף
(18.11.2019)
בשם המערערות:
עו"ד מוטי איצקוביץ; עו"ד אלירן חליבה
בשם המשיבים:
עו"ד אשר אילוביץ'
פסק-דין
בהמלצתנו שבאה לאחר שמיעת טיעוני המערערות הודיע בא כח המערערות כי הן אינן עומדות על הערעור.
הערעור נדחה.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ' בחשון התש"ף (18.11.2019).
ה נ ש י א ה
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
18083730_V05.docx גק
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il