כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 8373/17
אשת כתיבה וטכנית בע"מ נ. מדינת ישראל
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין אזרחי.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
21/05/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
8373/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין אזרחי.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 8373/17
אשת כתיבה וטכנית בע"מ נ. מדינת ישראל
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין אזרחי.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר שהוצעה לה הצעה על ידי השופטים, בחרה המערערת לחזור בה מהערעור. הצדדים הגיעו להסכמה כי הערעור יידחה ללא צו להוצאות, ובית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אשת כתיבה וטכנית בע"מ
נתבעים
- מדינת ישראל
- אושרת תעופה בע"מ
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
א 021065-11-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- דחיית הערעור ללא צו להוצאות
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 8373/17
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופט י' אלרון
המערערת:
אשת כתיבה וטכנית בע"מ
נ ג ד
המשיבות:
1. מדינת ישראל
2. אושרת תעופה בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' סג"נ השופט י' שינמן) מיום 20.08.2017 בתיק א 021065-11-12
תאריך הישיבה:
ט"ז באייר התשע"ט
(21.05.2019)
בשם המערערת:
עו"ד תמיר שנהב; עו"ד עודד שטייף
בשם המשיבה 1:
עו"ד יואב שחם
בשם המשיבה 2:
עו"ד רפאל ליבא; עו"ד אור רז
פסק-דין
המשנה לנשיאה ח' מלצר:
1. בעקבות עיון בחומר העצום והרב שבתיק זה ושמיעת טיעוניו של בא-כוח המערערת הצענו כי המערערת תשקול בדעתה אם היא עומדת על ערעורה.
2. לאחר שנטל פסק זמן להתייעצות, בא כוח המערערת הודיע, על דעת מרשתו, כי שולחתו מקבלת את הצעת בית המשפט ומבקשת לחזור בה מן הערעור, ואולם שטוחה בקשתה שלא לחייבה בהוצאות.
3. בא כוח המשיבה 1 הודיע כי בנסיבות הענין הוא מסכים שהמערערת לא תחויב בהוצאות בפנינו וכן ביקש שהמדינה לא תחויב בהוצאות כלפי המשיבה 2 (כלפיה חויבה המדינה בהוצאות בבית המשפט המחוזי הנכבד).
4. בא-כוח המשיבה 2 הודיע כי, לגישת המשיבה 2, היא נגררה להליך לשווא, ואולם בנסיבות הענין מרשתו משאירה את שאלת ההוצאות בערכאה זו לשיקול דעת בית המשפט.
5. נוכח כל האמור לעיל – הערעור נדחה ללא צו להוצאות.
ניתנה היום, ט"ז באייר התשע"ט (21.5.2019).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
17083730_K24.docx מה
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il