פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 8371/16

סמי שמינוב נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של קשירת קשר לפשע והחזקת סם שלא לצריכה עצמית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/07/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 8371/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות סמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של קשירת קשר לפשע והחזקת סם שלא לצריכה עצמית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 8371/16

סמי שמינוב נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של קשירת קשר לפשע והחזקת סם שלא לצריכה עצמית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע במסגרת הסדר טיעון בעבירות של קשירת קשר לפשע והחזקת כ-2 ק"ג סם מסוג AB-CHMINACA. בית המשפט המחוזי גזר עליו 12 חודשי מאסר בפועל, מאסר מותנה וקנס של 10,000 ש"ח, לאחר ששירות המבחן העריך כי אין תוחלת להליך טיפולי. בערעורו לבית המשפט העליון, ביקש המערער להקל בעונשו ולאמץ נתיב שיקומי לאור תסקיר עדכני שהצביע על שיפור ראשוני. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש שנגזר בערכאה הראשונה הוא מקל ביותר בהתחשב בחומרת העבירות, והורה למערער להתייצב לריצוי עונשו.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' דנציגר, א' שהם, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סמי שמינוב

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בית המשפט קמא השית עונש מקל הנמצא בקצה התחתון של המתחם.
  • אין מקום להקל בעונשו של המערער.
  • הקנס שהושת על המערער טרם שולם.
טיעוני ההגנה
  • יש לאמץ את הנתיב השיקומי לאור השיפור בתסקיר שירות המבחן.
  • יש להתחשב בנסיבותיו האישיות המורכבות של המערער.
  • תקופת המאסר בפועל שנותרה לריצוי קצרה.
מחלוקות עובדתיות
  • מידת הפנמת האחריות של המערער למעשיו.
  • סיכויי השיקום של המערער.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן למבוגרים
  • הודאת המערער במסגרת הסדר טיעון

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 12699-05-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי באר שבע

תגיות נושא

  • עבירות סמים
  • הסדר טיעון
  • שיקום
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
12
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
10000
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 8371/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 8371/16 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט א' שהם כבוד השופט ד' מינץ המערער: סמי שמינוב נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי באר שבע מיום 20.09.2016 בת"פ 12699-05-15 שניתן על ידי כבוד השופט א' ביתן תאריך הישיבה: א' באב תשע"ז (24.7.17) בשם המערער: עו"ד אפרת צרפתי בשם המשיבה: עו"ד מיכל בלומנטל בשם שירות המבחן: גב' ברכה וייס פסק-דין השופט י' דנציגר: לאחר ששמענו את טיעוני באות כוח הצדדים ואת דברי נציגת שירות המבחן למבוגרים החלטנו לדחות את הערעור. המערער הורשע על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בעבירות של קשירת קשר לפשע והחזקת סם שלא לצריכה עצמית. המערער ביחד עם אחרים (להלן: הנאשמים) קשר קשר להחזיק בסם מסוכן מסוג AB-CHMINACA (להלן: הסם) שלא כדין ושלא לצריכתם העצמית. במסגרת הקשר החזיקו הנאשמים במזוודה, בתוך רכב ששימש להם כמקום מסתור לסמים, 1,968.30 גרם של הסם הנ"ל. לפי הסדר הטיעון הוסכם שהמאשימה תטען לעונש של 15 חודשי מאסר בפועל וההגנה תטען לעניין זה כהבנתה. עוד הוסכם כי הצדדים ימליצו לבית המשפט להשית על המערער מאסר מותנה וקנס בסך 10,000 ש"ח. בית המשפט המחוזי בחן את תסקיר שירות המבחן שהונח לפניו, ממנו עלה שמערער שינה את גרסתו ביחס לאחריותו לביצוע העבירות ולבסוף נטל אחריות פורמאלית בלבד על מעשיו, ולא הפנים את השלכותיהם. שירות המבחן העריך כי אין תוחלת להליך טיפולי והמליץ להטיל על המערער ענישה מוחשית של מאסר בפועל. בית המשפט קמא בחן גם את חוות הדעת מטעם המערער שהצביעו על סיכויי היתרמות מקשר טיפולי. לאחר ששמע את טיעוני הצדדים וסקר את הפסיקה הרלבנטית קבע בית המשפט מתחם ענישה ראוי שנע בין 12 ל-36 חודשי מאסר בפועל. בהמשך עמד בית המשפט על כלל השיקולים הרלבנטיים (לרבות עברו הנקי של המערער ומצבו הבריאותי המורכב) והשית עליו 12 חודשי מאסר לריצוי בפועל בניכוי ימי מעצרו, מאסר מותנה וקנס בן 10,000 ש"ח (או חודשיים מאסר תמורתו). מתסקיר עדכני של שירות המבחן, שהונח לפנינו, עולה כי המערער נוטל אחריות לעובדות כתב האישום המתוקן, אך עדיין מתקשה להפנים את השלכות התנהלותו. לפי התסקיר מסתמן אך ורק שיפור ראשוני במצב. השירות ציין כי היה ואנו נעדיף את הפן השיקומי, ימליץ השירות על דחייה בת שישה חודשים בהכרעה בערעור, על מנת לאפשר למערער להשתלב ב"קבוצת רכבת" במטרה לעמוד על סיכויי שיקום. לטענת המערער נוכח השיפור הנלמד מהתסקיר העדכני יש לאמץ את הנתיב השיקומי, בפרט בהתחשב בנסיבותיו האישיות המורכבות ובזמן הקצר שיהיה עליו לרצות את עונש המאסר מאחורי סורג ובריח (בהתחשב בתקופת מעצרו). לטענת המשיבה בית המשפט קמא השית על המערער ענוש מקל הנמצא בקצהו התחתון של המתחם שנקבע, ואין מקום להקל עמו עוד. כן צויין כי הקנס טרם שולם. לאחר ששמענו את טיעוני באות כוח הצדדים ראינו לנכון, כאמור, לדחות את הערעור. העונש שהושת על המערער מקל ביותר בהתחשב בחומרת העבירות שבביצוען הודה. אנו תיקווה שהמערער יבחר עם שחרורו ממאסר בדרך של חיים נורמטיביים. המערער יתייצב לתחילת ריצוי עונש המאסר ביום א', 13.8.2017, עד השעה 10:00 ביס"ר דקל, כשברשותו תעודת זהות ועותקים מגזר הדין של בית המשפט המחוזי ומפסק דין זה. ניתן היום, ‏א' באב התשע"ז (‏24.7.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16083710_W02.doc חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il