פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 837/02

אליהו(בן שבתאי) משה נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה וגזר דין בגין עבירות פליליות שנדונו בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/07/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 837/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה וגזר דין בגין עבירות פליליות שנדונו בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 837/02

אליהו(בן שבתאי) משה נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה וגזר דין בגין עבירות פליליות שנדונו בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בגין מספר אישומים פליליים. בערעורו לבית המשפט העליון, ביקש המערער לערער הן על עצם ההרשעה והן על גזר הדין. בית המשפט העליון דחה את הערעור על הכרעת הדין, בקובעו כי הממצאים העובדתיים שנקבעו בערכאה הראשונה היו מבוססים ומהימנים. עם זאת, בנוגע לערעור על גזר הדין, החליט בית המשפט להמתין לקבלת דו"ח עדכני משירות בתי הסוהר אודות התנהגותו של המערער, תפקודו במסגרת המאסר ואפשרויות השיקום והגמילה שלו מסמים, בטרם יכריע בחלק זה של הערעור.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, ד' דורנר, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אליהו (בן שבתאי) משה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הכרעת הדין של הערכאה הראשונה מבוססת על ממצאים עובדתיים מהימנים.
טיעוני ההגנה
  • ערעור על צדקת ההכרעה העובדתית של בית המשפט המחוזי.
  • ערעור על חומרת גזר הדין.
מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקת בנוגע לאישום השני.
  • מחלוקת בנוגע לאישום השלישי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • ראיות שהוצגו בפני הערכאה הראשונה ונקבעו כמהימנות.

הדגשים פרוצדורליים

  • מתן פסק דין חלקי הדוחה את הערעור על הכרעת הדין.
  • הוראה לקבלת דו"ח גורמי רווחה בשירות בתי הסוהר בטרם הכרעה בערעור על גזר הדין.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1197/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • סמים
  • שיקום

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הזמנת דו"ח גורמי רווחה משירות בתי הסוהר.
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 837/02 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערער: אליהו (בן שבתאי) משה נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 11.12.01 בת"פ 1197/01 שניתן על-ידי כבוד סגן הנשיא י' צמח תאריך הישיבה: כ"א בתמוז תשס"ב (1.7.02) בשם המערער: עו"ד י' גלעד בשם המשיבה: עו"ד י' חמודות פסק-דין חלקי הרשעת המערער מבוססת על מימצאים עובדתיים שנקבעו על-ידי הערכאה הראשונה על יסוד הראיות שהיו מהימנות עליה. חרף מאמצי הסניגור, שניסה לחלוק על צדקת ההכרעה בכל טענה אפשרית, איננו רואים מקום להתערב בהכרעתו של בית המשפט המחוזי. כך לעניין האישום השני וכך לעניין האישום השלישי. לפיכך אנו דוחים את הערעור ככל שהוא מופנה נגד הכרעת-דינו של בית המשפט המחוזי. שמענו את טיעוני הסניגור גם בערעור על גזר הדין. בטרם נכריע בחלק זה של הערעור נבקש לקבל דו"ח מן העובדת הסוציאלית בבית הסוהר בו מרצה המערער את עונשו, ביחס להתנהגותו ולתיפקודו של המערער במסגרת המאסר, וכן ביחס לאפשרויות המובאות בחשבון לעניין שיקומו של המערער וגמילתו מהתמכרות לסמים. הדו"ח יוגש לבית המשפט בתוך 30 ימים ממועד המצאת ההחלטה לשירות בתי הסוהר, ועם הגשתו תקבע המזכירות את המשך הדיון בערעור לפני הרכב זה. ניתן היום, כ"א בתמוז תשס"ב (1.7.02). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 02008370.F03 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il /עכ.