פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8368/14

צביח (פריחאת) ג'ואהר אחמד נ. מדינת ישראל

העותרת ביקשה התערבות בית המשפט בנוגע לנוסח הנצחת המנוח וחיפוש מקום קבורתו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/12/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8368/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הנצחת מנוח — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה התערבות בית המשפט בנוגע לנוסח הנצחת המנוח וחיפוש מקום קבורתו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8368/14

צביח (פריחאת) ג'ואהר אחמד נ. מדינת ישראל

העותרת ביקשה התערבות בית המשפט בנוגע לנוסח הנצחת המנוח וחיפוש מקום קבורתו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ בבקשה להתערב בנוסח ההנצחה של המנוח ולמצוא את מקום קבורתו. מדובר בגלגול שני של עתירה קודמת בנושא. בית המשפט קבע כי לא חל שינוי נסיבות המצדיק התערבות, שכן נוסח ההנצחה נערך על בסיס נתונים שהמשפחה עצמה סיפקה ועל בסיס פסק דין קודם. בית המשפט הביע אמפתיה כלפי העותרת אך ציין כי אין ביכולתו לסייע במציאת מקום הקבורה, וציין כי תיק החקירה בעניין המנוח נותר פתוח. העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, צ' זילברטל, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • צביח (פריחאת) ג'ואהר אחמד

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת ביקשה לשנות את נוסח ההנצחה של המנוח ולמצוא את מקום קבורתו.
טיעוני ההגנה
  • נוסח ההנצחה מבוסס על פרטים שנמסרו על ידי המשפחה ועל פסק דין קודם.
  • תיק החקירה בעניין המנוח נותר פתוח.
מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקת בנוגע לדיוק נוסח ההנצחה של המנוח.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • טיוטת נוסח ההנצחה של המל"ל
  • פסק הדין המצהיר על מות המנוח
  • הפסיקתא מיום 16.12.2003

הדגשים פרוצדורליים

  • זו הפעם השנייה שהנושא מובא בפני בית המשפט העליון (הפניה לבג"ץ 2692/08).

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

תגיות נושא

  • הנצחה
  • נעדרים
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8368/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8368/14 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט צ' זילברטל כבוד השופט מ' מזוז העותרת: צביח (פריחאת) ג'ואהר אחמד נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ה בכסלו התשע"ו (07.12.2015) בשם העותרת: עו"ד זכי כמאל בשם המשיבה: עו"ד רועי שויקה פסק-דין 1. זו הפעם השניה שהנושא המועלה בעתירה מובא בפני בית משפט זה (בג"ץ 2692/08 מיום 11.3.2010). 2. לא מצאנו כל שינוי נסיבות המצדיק התערבותו של בית משפט זה. כפי שעולה מהחומר שבפנינו, לא נתגלו עובדות חדשות, וטיוטת נוסח ההנצחה של המנוח שנשלחה על ידי המל"ל נוסחה על סמך הפרטים שנמסרו על ידי המשפחה עצמה, פסק הדין המצהיר על מותו של המנוח והפסיקתא מיום 16.12.2003. 3. ליבנו עם העותרת המייחלת כי יימצא מקום קבורתו של המנוח, אך אין בידינו להושיע, ואנו תקווה כי בבוא היום יימצא המפתח למקום הימצא הגופה ולנסיבות המדוייקות של מות המנוח. 4. רשמנו לפנינו כי תיק החקירה עדיין פתוח. 5. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ה בכסלו התשע"ו (‏7.12.2015), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14083680_E08.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il