פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 8366/22
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
העותר:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. הרבנות הראשית לישראל
2. נשיא בית הדין הגדול
3. נשיא מועצת הרבנות הראשית
4. הנהלת בתי הדין הרבניים
5. מנהל בתי הדין הרבניים
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
ג' בתמוז התשפ"ג
(22.6.2023)
בשם העותר:
בעצמו
בשם המשיבים:
עו"ד נועה רוזנברג; עו"ד מוריה פרימן
פסק-דין
העותר ביקש סעדים בהתייחס לסדרי הדין הנוהגים בבתי הדין הרבניים, תוך מיקוד בדרישות לנוכחות שני הצדדים בדיון.
כפי שהבהירו המשיבים, גם על דעת הייעוץ המשפטי לבתי הדין הרבניים, נדרשת נוכחות של באי כוח המייצגים את שני הצדדים במהלך הדיון המשפטי, הגם שניתן להתיר לצדדים עצמם, כל עוד הם מיוצגים, לא להיות נוכחים בדיון. באשר להליכי פשרה וגישור נקבע הסדר נפרד.
מאחר שעניינו האישי של העותר נדון – כפי שעולה מתגובת המשיבים – לפני שנים רבות, אין זו המסגרת הנכונה להוסיף ולהידרש לפרטי הטענות או לסעדים הקונקרטיים, והכל נוכח ההבהרות שנמסרו.
סוף דבר – העתירה נדחית.
לפנים משורת הדין, אין צו להוצאות.
ניתן היום, ג' בתמוז התשפ"ג (22.6.2023).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
22083660_M06.docx ננ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il