פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8366/06

קליה קנצלמכר ו-27 אחרים נ. שר העבודה הרווחה

העותרים ביקשו למנוע הוצאת צו סגירה למעונות בהם הם מתגוררים בשל אי עמידה בתנאי חוק הפיקוח על מעונות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/05/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8366/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פיקוח על מעונות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו למנוע הוצאת צו סגירה למעונות בהם הם מתגוררים בשל אי עמידה בתנאי חוק הפיקוח על מעונות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8366/06

קליה קנצלמכר ו-27 אחרים נ. שר העבודה הרווחה

העותרים ביקשו למנוע הוצאת צו סגירה למעונות בהם הם מתגוררים בשל אי עמידה בתנאי חוק הפיקוח על מעונות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, קבוצת קשישים המתגוררים במעונות, עתרו לבג"ץ נגד כוונת שר העבודה והרווחה להוציא צווי סגירה למעונות אלו בשל אי עמידה בתנאי החוק. בית המשפט קבע כי הסמכות לדון בנושא זה נתונה לבית משפט השלום ולא לבג"ץ. עם זאת, המדינה התחייבה כי לא יוצא אף עותר מביתו ללא מציאת סידור הולם במעון מוכר, וכי תינתן לעותרים אורכה לפנות לבית משפט השלום בבקשה לצו ביניים לפני ביצוע צו הסגירה. לאור התחייבויות אלו וקביעת הסמכות, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' ריבלין, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קליה קנצלמכר ו-27 אחרים

נתבעים

  • שר העבודה הרווחה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים מתגוררים במעונות שאינם עומדים בתנאי הפיקוח על פי חוק הפיקוח על מעונות, תשכ"ה-1965.
  • קיימת כוונה להוציא צווי סגירה למעונות אלו.
טיעוני ההגנה
  • הסמכות לדון בצווי סגירה לפי חוק הפיקוח על מעונות נתונה לבית משפט השלום ולא לבג"ץ.
  • המדינה התחייבה למצוא סידור הולם לכל עותר במעון מוכר לפני ביצוע צו הסגירה.
  • המדינה תסייע במימון השהות במעונות החלופיים בהתאם למצבם של העותרים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם בג"ץ הוא הפורום המתאים לדון בצווי סגירה לפי חוק הפיקוח על מעונות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת באת-כוח המשיב בדבר התחייבות המדינה למצוא סידור הולם לכל עותר.
  • הודעת המדינה כי צו הסגירה לא יבוצע לפני מתן אורכה לעותרים לפנות לבית משפט השלום.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

הבטחה מנהלית
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8366/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8366/06 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופט ע' פוגלמן העותרים: קליה קנצלמכר ו-27 אחרים נ ג ד המשיב: שר העבודה הרווחה עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ג בסיון התשס"ז (30.05.2007) בשם העותרים: עו"ד דוד ויניצקי; עו"ד שירלי רדמן; עו"ד אלירן אדרי בשם המשיב: עו"ד דנה בריסקמן פסק-דין עניינה של העתירה מצוי בסמכות בית משפט השלום, שכן מדובר בצו סגירה שיש בכוונת המשיב להוציא על פי חוק הפיקוח על מעונות, תשכ"ה-1965 (להלן: החוק). הצו טרם ניתן אך אין באת-כוח המשיב מכחישה כי יש כוונה ליתן צו כזה ונשלחה אתראה על כך; זאת עקב אי עמידתם בתנאי החוק של הבתים בהם מתגוררים קשישים – בתים שהם מעונות על פי הגדרתם בחוק, ואינם עומדים בתנאי הפיקוח על פי החוק והתקנות. רשמנו לפנינו את הודעת באת-כוח המשיב וכן את הפרטים שמסרו לנו הממונות על כך במשרד הרווחה, ולפיהם ניתן למצוא מקומות לעותרים בבתי זקנים ציבוריים ויש להניח כי על פי מצב העותרים יזכו רובם ככולם במימון שהייתם באותם מעונות על ידי המדינה. נמסר לנו עוד כי אף אחד מהעותרים לא יוצא מהבתים בהם הם מתגוררים כיום בלא סידור הולם במעון מוכר. הכל כמובן, ייעשה אם אמנם ישתפו העותרים פעולה עם משרד הרווחה כדי שימצא הסידור ההולם. עוד רשמנו לפנינו כי צו הסגירה לא יבוצע לפני שתינתן לעותרים אורכה לפנות לבית משפט השלום לקבלת צו ביניים. נוכח הקביעה בדבר הסמכות ובהתחשב בהודעות שנמסרו לנו, כאמור, מטעם משרד הרווחה – העתירה נדחית, וטענות העותרים ישמרו להם אם יהיה צורך בכך בבית המשפט המוסמך. ניתן היום, י"ג בסיון התשס"ז (30.05.2007), בפני באי-כוח הצדדים. ה נ ש י א ה המשנה-לנשיאה ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06083660_N08.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il