כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
קליה קנצלמכר ו-27 אחרים נ. שר העבודה הרווחה
העותרים ביקשו למנוע הוצאת צו סגירה למעונות בהם הם מתגוררים בשל אי עמידה בתנאי חוק הפיקוח על מעונות.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
קליה קנצלמכר ו-27 אחרים נ. שר העבודה הרווחה
העותרים ביקשו למנוע הוצאת צו סגירה למעונות בהם הם מתגוררים בשל אי עמידה בתנאי חוק הפיקוח על מעונות.
סיכום פסק הדין
העותרים, קבוצת קשישים המתגוררים במעונות, עתרו לבג"ץ נגד כוונת שר העבודה והרווחה להוציא צווי סגירה למעונות אלו בשל אי עמידה בתנאי החוק. בית המשפט קבע כי הסמכות לדון בנושא זה נתונה לבית משפט השלום ולא לבג"ץ. עם זאת, המדינה התחייבה כי לא יוצא אף עותר מביתו ללא מציאת סידור הולם במעון מוכר, וכי תינתן לעותרים אורכה לפנות לבית משפט השלום בבקשה לצו ביניים לפני ביצוע צו הסגירה. לאור התחייבויות אלו וקביעת הסמכות, העתירה נדחתה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- קליה קנצלמכר ו-27 אחרים
נתבעים
- שר העבודה הרווחה
טענות הצדדים
- העותרים מתגוררים במעונות שאינם עומדים בתנאי הפיקוח על פי חוק הפיקוח על מעונות, תשכ"ה-1965.
- קיימת כוונה להוציא צווי סגירה למעונות אלו.
- הסמכות לדון בצווי סגירה לפי חוק הפיקוח על מעונות נתונה לבית משפט השלום ולא לבג"ץ.
- המדינה התחייבה למצוא סידור הולם לכל עותר במעון מוכר לפני ביצוע צו הסגירה.
- המדינה תסייע במימון השהות במעונות החלופיים בהתאם למצבם של העותרים.
- האם בג"ץ הוא הפורום המתאים לדון בצווי סגירה לפי חוק הפיקוח על מעונות.
ראיות משפטיות
- הודעת באת-כוח המשיב בדבר התחייבות המדינה למצוא סידור הולם לכל עותר.
- הודעת המדינה כי צו הסגירה לא יבוצע לפני מתן אורכה לעותרים לפנות לבית משפט השלום.
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
טענות מנהליות
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.