פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 8365/96

מכלוף צ'יצ'י נ. היועץ המשפטי לממשלה

ערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/06/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 8365/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 8365/96

מכלוף צ'יצ'י נ. היועץ המשפטי לממשלה

ערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון כנגד חומרת העונש שנגזר עליו בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בתיק תפ"ח 194/96. בית המשפט העליון בחן את טענות המערער וקבע כי אין בהן כל ממש, ועל כן דחה את הערעור.

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
הרכב השופטים א' מצא, י' קדמי, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מכלוף אליהו צ'יצ'י

נתבעים

  • היועץ המשפטי לממשלה

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • ערעור על חומרת העונש

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ח 194/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 8365/96 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' קדמי כבוד השופט י' אנגלרד המערער: מכלוף אליהו צ'יצ'י נגד המשיב: היועץ המשפטי לממשלה ערעור על גזר דין בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 17.10.96 בתפ"ח 194/96 שניתן על ידי כבוד השופט נ' עמית תאריך הישיבה: ט"ז בסיון תשנ"ח (10.6.98) בשם המערער: עו"ד גלית מבורך בשם המשיב: עו"ד משה שילה פ ס ק - ד י ן בערעור זה, המופנה כנגד חומרת העונש, אין כל ממש; וטוב היה לו אלמלא הוגש. הערעור נדחה. ניתן היום, ט"ז בסיון תשנ"ח (10.6.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96083650.F01