פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8359/00

יגאל מבשר נ. קצין התגמולים על פי חוק הנכים

העותר ביקש סעד מבית המשפט העליון בעניין החלטת קצין התגמולים, בעוד שהדין מחייב פנייה לוועדת ערעור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/06/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8359/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חוק הנכים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש סעד מבית המשפט העליון בעניין החלטת קצין התגמולים, בעוד שהדין מחייב פנייה לוועדת ערעור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8359/00

יגאל מבשר נ. קצין התגמולים על פי חוק הנכים

העותר ביקש סעד מבית המשפט העליון בעניין החלטת קצין התגמולים, בעוד שהדין מחייב פנייה לוועדת ערעור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת קצין התגמולים. בית המשפט קבע כי העתירה אינה הדרך הנכונה לערער על החלטות מסוג זה, שכן החוק קובע מסלול ספציפי של ועדת ערעור. בית המשפט דחה את העתירה והורה לעותר לפנות לוועדת הערעור. המדינה התחייבה שלא לטעון טענת התיישנות בשל איחור בהגשת הערעור, ובית המשפט ביקש מוועדת הערעור לדון בעניינו של העותר במהירות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' חשין, ד' ביניש, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יגאל מבשר

נתבעים

  • קצין התגמולים על פי חוק הנכים
  • הועדה הרפואית על פי חוק הנכים, תגמולים ושיקום
  • משרד הבטחון

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • החלטת קצין התגמולים צריכה לעמוד לביקורת בפני ועדת הערעור לפי חוק הנכים ולא בבג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8359/00 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' א' לוי העותר: יגאל מבשר נגד המשיבים: 1. קצין התגמולים על פי חוק הנכים 2. הועדה הרפואית על פי חוק הנכים, תגמולים ושיקום 3. משרד הבטחון תאריך הישיבה: י"ג בסיון תשס"א (4.6.2001) בשם העותר: עו"ד דן רוה בשם המשיבים: עו"ד חני אופק עתירה למתן צו על-תנאי פסק-דין משנתן קצין התגמולים החלטה בעניינו של העותר, דין הוא שהחלטה זו תעמוד לביקורת בוועדת הערעור כהוראת סעיף 33(א) לחוק הנכים (תגמולים ושיקום), תשי"ט1959- [נוסח חדש], ולא לפני בית-המשפט הגבוה לצדק. אנו מחליטים אפוא לדחות את העתירה, ובה-בעת אנו מפנים את העותר לוועדת הערעור לפי חוק הנכים. נוסיף עוד, כי עניינו של העותר מתגלגל בין הרשויות המוסמכות השונות, ואך דין הוא כי יבוא לסיומו בזמן קריב. נבקש אפוא מוועדת הערעור - ופרקליטות המדינה תדאג לביצועה של בקשה זו - כי תעשה את הניתן וערעורו של העותר יישמע אמנם במהרה לפני ועדת הערעור. רשמנו לפנינו את הודעתה של פרקליטות המדינה כי לא תעלה טענה של איחור בהגשת הערעור, ועו"ד רווה הודיענו כי הערעור יוגש תוך שבעה ימים. בכפוף לאמור לעיל אנו מחליטים לדחות את העתירה, לאחר שהמלצנו לפני בא-כוח העותר כי ילך בדרך שהמלצנו לפניו, והוא נעתר להמלצה. היום, י"ג בסיון תשס"א (4.6.2001). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 00083590.G05 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444