פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8356/23

ימים י.מ חברה ליזמות והשקעות בע"מ נ. ניווה שמש

ערעור על פסק דין שקבע כי חוזה מכר מקרקעין בוטל כדין עקב הפרתו על ידי החברה המערערת.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 24/03/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8356/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטול חוזה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שקבע כי חוזה מכר מקרקעין בוטל כדין עקב הפרתו על ידי החברה המערערת.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8356/23

ימים י.מ חברה ליזמות והשקעות בע"מ נ. ניווה שמש

ערעור על פסק דין שקבע כי חוזה מכר מקרקעין בוטל כדין עקב הפרתו על ידי החברה המערערת.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שקבע כי חוזה למכירת מקרקעין (גוש 8265 חלקות 14 ו-15) בוטל כדין על ידי המשיבים בשל הפרתו על ידי החברה המערערת. בבית המשפט העליון הגיעו הצדדים להסכמה שקיבלה תוקף של פסק דין: פסק הדין המקורי נותר על כנו, המשיבים ישיבו למערערת את הסכומים ששולמו (6 מיליון ש"ח בתוספת הצמדה ובניכוי הוצאות משפט), הצדדים יפעלו לביטול חיובי המס שנוצרו בעקבות העסקה, ולאחר השבת הכספים יבוטלו הערת האזהרה וצו איסור הדיספוזיציות שנרשמו לטובת המערערת.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים יוסף אלרון, עופר גרוסקופף, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ימים י.מ חברה ליזמות והשקעות בע"מ

נתבעים

  • ניווה שמש
  • גדעון לרמן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 23554-05-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

6000000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8356/23 לפני: כבוד השופט יוסף אלרון כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט חאלד כבוב המערערת: ימים י.מ חברה ליזמות והשקעות בע"מ נגד המשיבים: 1. ניווה שמש 2. גדעון לרמן ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד ב-ת"א 23554-05-20 מיום 21.6.2023 שניתן על ידי ס' הנשיאה י' שפסר תאריך ישיבה: כ"ד אדר תשפ"ה (24.3.2025) בשם המערערת: עו"ד רם דקל; עו"ד אוהד אנטמן בשם המשיבים: עו"ד נמרוד תבור; עו"ד אורן תבור פסק-דין בתום הדיון הסכימו הצדדים לקבל את הצעתנו לסיום הסכסוך ביניהם, כמפורט להלן: 1. פסק דינו של בית המשפט קמא יוותר על כנו, ובכלל זה הקביעה כי ההתקשרות בין הצדדים ביחס לשני המגרשים הצמודים הידועים כגוש 8265 חלקות 14 ו-15 (להלן: החוזה) בוטלה כדין על ידי המשיבים ביום 18.5.2020 מחמת הפרת החוזה על ידי המערערת. 2. הצדדים ישתפו פעולה מול רשויות המס בביטול חיובי המס (מס השבח מזה ומס הרכישה והעיקולים שהוטלו בעקבותיו מזה) שהושתו בעקבות החוזה. 3. המשיבים ישיבו למערערת עד ליום ג', 24.6.2025, את הסכומים ששילמו על פי החוזה (6 מיליון ש"ח), כשהם צמודים למדד ממועד תשלומם ועד למועד ההשבה בפועל, וזאת בניכוי ההוצאות שנפסקו לטובת המשיבים במסגרת פסקי הדין שניתנו בין הצדדים (סה"כ 50,000 ש"ח). 4. לאחר שתימסר הודעה בדבר ביצוע ההשבה כאמור בסעיף 3 לעיל, יורה בית המשפט על ביטול הערת האזהרה שנרשמה לטובת המערערת ועל ביטול צו איסור הדיספוזיציות. 5. בכך מתמצות מכלול טענות והזכויות ההדדיות של הצדדים בקשר לחוזה. ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכמות המפורטות לעיל. הצדדים יגישו עד ליום 25.6.2025 הודעה בדבר ביצוע ההשבה, ויצרפו אליה נוסח מוסכם של הצו לביטול הערת האזהרה וצו איסור הדיספוזיציות. ניתן היום, כ"ד אדר תשפ"ה (24 מרץ 2025). יוסף אלרון שופט עופר גרוסקופף שופט חאלד כבוב שופט