פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8355/16

העותר ביקש לבטל צו המונע ממנו להיפגש עם עורך דינו בעת שהותו במעצר ביטחוני.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 30/10/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8355/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעת מפגש עם עורך דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל צו המונע ממנו להיפגש עם עורך דינו בעת שהותו במעצר ביטחוני.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8355/16

העותר ביקש לבטל צו המונע ממנו להיפגש עם עורך דינו בעת שהותו במעצר ביטחוני.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר, עציר ביטחוני, הגיש עתירה נגד שירות הביטחון הכללי בבקשה לבטל צו המונע ממנו להיפגש עם עורך דינו. בית המשפט העליון ציין כי העתירה הוגשה באיחור רב, וכי ממילא הצו למניעת המפגש עומד לפקוע יום לאחר מועד מתן ההחלטה. בשל כך, קבע בית המשפט כי הדיון בעתירה הפך לתיאורטי והורה על מחיקתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' הנדל, נ' סולברג, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הזאע אסעד עבד אלכרים לולח

נתבעים

  • ראש צוות חוקרים בשירות ביטחון כללי

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה בסמוך מאוד למועד פקיעת הצו
  • הדיון הפך לתיאורטי בשל פקיעת הצו הקרובה

תגיות נושא

  • מעצר
  • שירות ביטחון כללי
  • מניעת מפגש עם עורך דין

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8355/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8355/16 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט א' שהם העותר: הזאע אסעד עבד אלכרים לולח נ ג ד המשיב: ראש צוות חוקרים בשירות ביטחון כללי עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד יאסין גית פסק-דין השופט נ' הנדל: היום בשעות אחר הצהריים הגיעה עתירה זו, שעניינה מניעת מפגש העותר (עציר) עם עורך דין. על פי האמור בעתירה, העותר מוחזק במעצר על ידי המשיבים מיום 17.10.2016, והוצאו נגדו צווים למניעת פגישה עם עורך דין מאז מעצרו, כאשר האחרון בהם מסתיים מחר, ה-31.10.2016. אין בעתירה כל הסבר מדוע הוגשה רק כעת. בכל מקרה, לנוכח פקיעת הצו מחר, נראה כי בכל הנוגע למניעת המפגש של העותר עם עורך דינו עד לתאריך האמור, הפך הדיון בעתירה לתיאורטי כמעט. לנוכח הצטברותם של טעמים אלה, אנו מורים על מחיקת העתירה. ניתן היום, ‏כ"ח בתשרי התשע"ז (‏30.10.2016). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16083550_Z01.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il