פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8355/02
טרם נותח

הדר חברה לביטוח בע"מ נ. שניידר טיפאני

תאריך פרסום 29/07/2003 (לפני 8316 ימים)
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8355/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8355/02
טרם נותח

הדר חברה לביטוח בע"מ נ. שניידר טיפאני

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק רע"א 8355/02 בבית המשפט העליון רע"א 8355/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המבקשת: הדר חברה לביטוח בע"מ נ ג ד המשיב: שניידר טיפאני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 9.7.2002 בע"א 3106/99, שניתן על- ידי כבוד סגן הנשיא יהושע גרוס והשופטות: אסתר קובו ומיכל רובינשטיין תאריך הישיבה: כ"ט בתמוז התשס"ג (29.07.2003) בשם המבקשת: עו"ד זיו מנדלוביץ בשם המשיב: עו"ד רוי לוין פסק-דין על פניה מעוררת רשות ערעור זו בעיה משפטית לא פשוטה הקשורה בפירוש חוק הפיצויים ותקנות התעבורה. דא עקא, כי נוכל להשאיר שאלות אלה בצריך עיון, שכן בית המשפט המחוזי קבע ממצאים עובדתיים שיש בהם כדי לייתר הצורך לדיון בשאלות משפטיות אלה. מכיוון שלפנינו בקשת רשות ערעור, הצענו למבקשת לחזור בה מהבקשה, שכן בסופו של יום היא תוכרע על פי הממצאים העובדתיים שנקבעו על ידי בית המשפט המחוזי. המבקשת קיבלה את הצעתנו, וחזרה בה מהבקשה. אנו דוחים אותה בלא לעשות צו להוצאות. ניתן היום, כ"ט בתמוז התשס"ג (29.07.2003), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02083550_A05.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il