פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 8354/99

מאג'ד מחאמיד נ. שר הפנים

עתירה נגד שר הפנים אשר נדחתה בשל חוסר בתיעוד מספק.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 02/01/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 8354/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד שר הפנים אשר נדחתה בשל חוסר בתיעוד מספק.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 8354/99

מאג'ד מחאמיד נ. שר הפנים

עתירה נגד שר הפנים אשר נדחתה בשל חוסר בתיעוד מספק.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד שר הפנים. לאחר בחינת המסמכים שהוצגו על ידי העותרים והודעות הצדדים, קבע בית המשפט כי אין עילה להתערבותו. העתירה נדחתה על הסף בשל היעדר תיעוד מספק, תוך חיוב העותרים בהוצאות משפט בסך 1,000 ש"ח. בית המשפט ציין כי אין מניעה שהעותרים יגישו עתירה חדשה בעתיד, בתנאי שתהיה מתועדת כנדרש.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים י' זמיר, ד' ביניש, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מאג'ד מחאמיד
  • מנאל זיאד

נתבעים

  • שר הפנים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

1000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8354/99 בפני: כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט י' אנגלרד העותרים: 1. מאג'ד מחאמיד 2. מנאל זיאד נגד המשיב: שר הפנים עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותרים: עו"ד מחאמיד מוחמד פסק-דין לאור ההחלטה של בית המשפט ביום 22.10.00, התגובה של ב"כ העותרים מיום 8.11.00, וההודעה מטעם המשיב מיום 1.1.01, אין אנו רואים עילה להתערבותו של בית המשפט כיום הזה על יסוד המסמכים שהוצגו מטעם העותרים. לפיכך אנו דוחים את העתירה על הסף. העותרים ישלמו למשיב את הוצאות המשפט בסכום כולל של 1,000 ש"ח. אין בכך כדי למנוע בעד העותרים להגיש עתירה חדשה, ובלבד שתהיה מתועדת כנדרש. ניתן היום, ז' בטבת תשס"א (2.01.01). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99083540.I04/צש